Zgodnie z art. 6 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2003 r., (... - Interpretacja - PDI/415-9/2003

ShutterStock

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 16.03.2004, sygn. PDI/415-9/2003, Urząd Skarbowy w Sosnowcu

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Zgodnie z art. 6 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2003 r., (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.), wspólne opodatkowanie nie ma zastosowania w sytuacji, gdy chociażby do jednego z małżonków mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.).

Art. 9 ust. 1 ww. ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne stanowi, iż: "pisemne oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika nie później niż do dnia 20 stycznia roku podatkowego (...) Jeżeli do dnia 20 stycznia roku podatkowego podatnik nie zgłosił likwidacji działalności gospodarczej lub nie dokonał wyboru innej formy opodatkowania, uważa się, że nadal prowadzi działalność opodatkowaną w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych".

Ponieważ nie zgłosił Pan likwidacji działalności gospodarczej ani nie dokonał wyboru innej formy opodatkowania, uważa się, że nadal podlega Pan opodatkowaniu w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Reasumując:

  • przepis art. 6 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie wymienia żadnych innych odstępstw w kwestii warunku do zastosowania preferencyjnego opodatkowania małżonków co oznacza, że nie ma znaczenia czy podatnik, który wybrał ryczałt - osiągnął przychód - czy też nie.

Sam fakt wyboru ryczałtu - lub brak rezygnacji z niego (wyboru innej formy przy kontynuacji działalności) - oznacza pozbawienie się podatnika możliwości preferencyjnego rozliczenia się.

Z dokumentów będących w posiadaniu tutejszego Urzędu Skarbowego wynika, że od 2001 roku jako formę opodatkowania wybierał Pan zryczałtowany podatek dochodowy składając stosowne oświadczenia i tak:

  • dnia 04 stycznia 2001 r. wpłynęło pismo z wyborem ryczałtu na 2001 r.
  • dnia 18 stycznia 2002 r. wpłynęło pismo z wyborem ryczałtu na 2002 r.
  • dnia 14 stycznia 2003 r. wpłynęło pismo z wyborem ryczałtu na 2003 r.

W przedstawionym stanie faktycznym nie ma Pan prawa do dokonania za 2003 r., łącznego rozliczenia się z małżonką pomimo zgłoszenia z dniem 8 lutego 2001 r., zawieszenia działalności gospodarczej.

Urząd Skarbowy w Sosnowcu