Temat interpretacji

Zgodnie z art. 14 a ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 137, poz. 926 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Krowodrza w odpowiedzi na pismo z dnia 16.03.2004 r. wyjaśnia co następuje:

W przypadku gdy płatnik nie wypłacił należności za wszystkie miesiące w roku podatkowym z tytułu stosunku pracy pracownikowi lub osobie należącej do składu zarządów, rad nadzorczych, komisji lub innych organów stanowiących osób prawnych, lub następowały skumulowane wypłaty za kilka miesięcy, podatnik zachowuje w rozliczeniu rocznym prawo do zastosowania w poszczególnych grupach źródeł przychodu pełnych kosztów za wszystkie miesiące, za które przysługiwało mu wynagrodzenie, określonych w art. 22 ust. 2 i w art. 22 ust. 9 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.).

Sporządzając dla podatnika informację roczną Pit-11 lub Pit-8b zgodnie z odnośnikiem 2) zawartym na tych informacjach, płatnik winien wykazać koszty uzyskania faktycznie uwzględnione przy poborze zaliczek na podatek, a zatem wobec powyższego zasadnym jest dopisywanie przez płatnika uwagi, iż podatnikowi przysługują koszty uzyskania w innej wysokości niż wykazane wyżej, ż podaniem odpowiedniej kwoty. Na podstawie dopisanej uwagi na Pit-11 lub Pit-8b, pod którą płatnik powinien się podpisać, podatnik wypełniając zeznanie roczne ma prawo zastosować koszty uzyskania przychodu w kwocie określonej w uwadze.