Zgodnie z art. 9a ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. Nr 14 z 2000 r., poz. 176 ze zm.) podatnicy, z ... - Interpretacja - 2403 PDF-411-53-03

shutterstock
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 29.01.2004, sygn. 2403 PDF-411-53-03, Pierwszy Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Zgodnie z art. 9a ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. Nr 14 z 2000 r., poz. 176 ze zm.) podatnicy, z zastrzeżeniem ust. 3, mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c ustawy, tj. płacić podatek od tych dochodów według jednej liniowej stawki w wysokości 19%.

W myśl przepisów art. 9a ust. 3 cyt. ustawy prawo do 19% stawki przedsiębiorca utraci w razie uzyskania w ramach działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie lub w spółce niemającej osobowości prawnej przychodów z wykonywania na rzecz kontrahentów tych samych czynności, które wykonywali dla nich w poprzednim roku albo wykonują aktualnie jako ich pracownicy.

Jak wynika z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego jest Pani zatrudniona w ramach umowy o pracę na stanowisku radcy prawnego w (...) , a ponadto prowadzi Pani działalność gospodarczą w zakresie usług prawniczych opodatkowaną na zasadach ogólnych. Zgodnie z oświadczeniem w ramach działalności gospodarczej wykonuje Pani również usługi na rzecz ww. pracodawcy w zakresie reprezentacji przed organami egzekucyjnymi, które nie mieszczą się w zakresie Pani obowiązków wynikających ze stosunku pracy. Usługi te wykonuje Pani w ramach odrębnych umów cywilno-prawnych.

W 2004 r. chciałaby Pani skorzystać z możliwości opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej w sposób określony przepisami art. 30c cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Ponieważ nie przedłożyła Pani do wglądu umowy o pracę zawartej z ww. przedsiębiorstwem, tutejszy Organ podatkowy nie jest w stanie stwierdzić jaki był faktycznie zakres Pani obowiązków wynikający z tej umowy.

Zgodnie z przepisami art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1059) zawód radcy prawnego polega na świadczeniu pomocy prawnej, a w szczególności na udzielaniu porad prawnych, sporządzaniu opinii prawnych, opracowywaniu projektów aktów prawnych oraz występowaniu przed sądami i urzędami.

Radca prawny, w myśl przepisów art. 8 ust. 1 cyt. ustawy, wykonuje zawód w ramach stosunku pracy, na podstawie umowy cywilnoprawnej, w kancelarii radcy prawnego oraz w spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej lub komandytowej.

Z powyższego wynika, że osoba wykonująca na podstawie umowy o pracę zawód radcy prawnego, jest zobowiązana w ramach usług prawniczych świadczonych na rzecz pracodawcy, również do wykonywania na jego rzecz usług w zakresie reprezentacji przed organami egzekucyjnymi.

A zatem, zdaniem tutejszego Organu podatkowego, sposób świadczenia przez Panią usług prawniczych na rzecz (...) jest nieprawidłowy - usługi w zakresie reprezentacji przed organami egzekucyjnymi świadczone na rzecz pracodawcy mieszczą się w zakresie czynności objętych umową o pracę.

Zgodnie z ww. przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych może Pani wybrać opodatkowanie dochodów z działalności gospodarczej podatkiem liniowym w wysokości 19%. Jednakże w przypadku wykonania na rzecz pracodawcy, tj.(...), usług w ramach umów cywilno-prawnych, które objęte są zakresem czynności wynikających z umowy o pracę, a w szczególności usług w zakresie reprezentacji przed organami egzekucyjnymi, utraci Pani to prawo , gdyż będzie to świadczenie tej samej czynności, którą wykonuje Pani jako pracownik tego przedsiębiorstwa.

Zatem Pani stanowisko w sprawie zawarte w piśmie z dnia 16 grudnia 2003 r. jest niesłuszne.

Pierwszy Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej