Postanowienie - Interpretacja - ZD/415-45/05

Shutterstock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.12.2005, sygn. ZD/415-45/05, Urząd Skarbowy Poznań-Śródmieście

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Postanowienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań - Śródmieście działając na podstawie:- art. 216 § 1 i 2 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.)

- art. 14a § 1 i § 4, art. 14b § 1 i 2 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.)

po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23 listopada 2005r. Podatnika udziela interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego uznając w przedmiotowej sprawie stanowisko podatniczki jako niesłuszne.

Uzasadnienie

W dniu 23 listopada 2005r. do Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań - Śródmieście wpłynął wniosek Podatnika o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Zgodnie z treścią art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Zgodnie zaś z treścią art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa składając wniosek podatnik, płatnik lub inkasent jest obowiązany do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie.

Tutejszy organ podatkowy na podstawie art. 169 § 1 i art. 14a § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa w dniu 29 listopada 2005r. wezwał Podatnika do usunięcia braków w złożonym wniosku poprzez złożenie oświadczenia czy w przedmiotowej sprawie nie toczy się kontrola podatkowa. Podatnik pomimo odbioru powyższego pisma w dniu 05 grudnia 2005r. nie uzupełnił wniosku w związku z tym Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań - Śródmieście ustalił, że w tutejszym Urzędzie skarbowym nie toczy się kontrola podatkowa dotycząca zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych i podatkach pośrednich.

Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy wydatek na nabycie usług transportowych od podwykonawców stanowi koszt uzyskania przychodów z chwilą faktycznego poniesienia (zapłaty), czy tez warunek faktycznej zapłaty nie musi być spełniony a poniesiony wydatek można zaliczyć do kosztów podatkowych w miesiącu wykonania (wystawienia faktury przez podwykonawców) ?

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Podatnikprowadząc podatkową księgę przychodów i rozchodów przyjął zasadę prowadzenia księgi metodą kasową zgodną z art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2 000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.)

Zdaniem Podatnika nabywane usługi transportowe od podwykonawców w ramach podpisanych umów są bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami z pozarolniczej działalności gospodarczej. Wobec istnienia bezpośredniego związku i tego, że usługa została wykonana, to w momencie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pomimo stosowanej metody kasowej nie musi być spełniony warunek faktycznej zapłaty.

Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań - Śródmieście nie podziela stanowiska podatnika

Poruszony przez Podatnika problem dotyczy momentu zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów.

Każdy podatnik, który zdarzenia gospodarcze związane z prowadzoną działalnością gospodarcza ujmuje w podatkowej księdze przychodów i rozchodów jest obowiązany stosować przepisy określone w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2003r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. Nr 152, poz. 1475 ze zm.).

W myśl § 17 ust. 2 w/w rozporządzenia zapisów dotyczących pozostałych wydatków dokonuje się z zastrzeżeniem § 20 i § 30, jeden raz dziennie, po zakończeniu dnia, nie później niż przed rozpoczęciem działalności w dniu następnym , z uwzględnieniem zasad określonych w art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zgodnie z art. 22 ust. 1 powołanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 w/w ustawy.Językowa wykładnia pojęcia "poniesiony" wskazuje na czas dokonany, a zatem chodzi tu o taki stan w którym nastąpiło obciążenie kosztem nie tylko w sensie ewidencyjnym, ale też w znaczeniu rzeczywistym tj. poniesiono wydatek.

Wybór przez Podatnika, przy prowadzeniu podatkowej księgi przychodów i rozchodów metody kasowej zgodnej z treścią art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, oznacza, że wydatki zaliczane są do kosztów uzyskania przychodów według daty ich poniesienia, bez względu na to jakiego okresu dotyczą.

Reasumując w związku z wyborem przez Podatnika metody kasowej wydatek na nabycie usług transportowych od podwykonawców powinien być zaksięgowany i zaliczony do kosztów uzyskania przychodów w momencie jego faktycznego poniesienia tj. z chwilą dokonania zapłaty.

Urząd Skarbowy Poznań-Śródmieście