Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Działając na podstawie art. 14a § 4 oraz art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa ( Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 ), Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu, po rozpatrzeniu wniosku Pana z dnia 03 lutego 2005 r. dotyczącego interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego stwierdza, iż stanowisko Pana jest prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

W myśl art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U.Nr 8 z 2005 r.,poz. 60) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Pismem z dnia 03 lutego 2005 r. wystąpił Pan o interpretację przepisów podatkowych.Wypełniając dyspozycje art.142 § 2 powołanej ustawy w przedmiotowym wniosku przedstawił Pan stan faktyczny sprawy oraz własne stanowisko w sprawie. Wskazał, iż zawarł umowę na leasing operacyjny samochodu osobowego. Zgodnie z przepisami art. 86 ust.7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.Nr 54, poz.535) w przypadku usługobiorców użytkujących samochody, o których mowa w ust. 3 i 5, na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze kwotę podatku naliczonego stanowi 50 % kwoty podatku naliczonego od rat leasingowych jakie wynikają z zawartej umowy, udokumentowanych fakturą. Jednak suma kwot w całym okresie użytkowania jednego samochodu nie może przekroczyć kwoty 5.000 zł. Pana zapytanie dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu nie odliczonej części podatku naliczonego od czynszu leasingowego.

Pismem z dnia 03 lutego 2005 r. wystąpił Pan o interpretację przepisów podatkowych.Wypełniając dyspozycje art.142 § 2 powołanej ustawy w przedmiotowym wniosku przedstawił Pan stan faktyczny sprawy oraz własne stanowisko w sprawie. Wskazał, iż zawarł umowę na leasing operacyjny samochodu osobowego. Zgodnie z przepisami art. 86 ust.7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.Nr 54, poz.535) w przypadku usługobiorców użytkujących samochody, o których mowa w ust. 3 i 5, na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze kwotę podatku naliczonego stanowi 50 % kwoty podatku naliczonego od rat leasingowych jakie wynikają z zawartej umowy, udokumentowanych fakturą. Jednak suma kwot w całym okresie użytkowania jednego samochodu nie może przekroczyć kwoty 5.000 zł. Pana zapytanie dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu nie odliczonej części podatku naliczonego od czynszu leasingowego.

Ustosunkowując się do wniesionego zapytania możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu nie odliczonej części podatku naliczonego od czynszu leasingowego Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu stwierdza, iż Pana stanowisko w w/w kwestii zawarte w powołanym na wstępie piśmie jest prawidłowe.

Jednocześnie tut. organ podatkowy informuje, iż niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana w zapytaniu i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Jednocześnie tut. organ podatkowy informuje, iż niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana w zapytaniu i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Na podjęte w przedmiotowej sprawie postanowienie - stosownie do przepisu art. 14a § 4, w związku z art. 236 Ordynacji podatkowej służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu.

W myśl art. 236 § 2 Ordynacji podatkowej zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia stronie.