Temat interpretacji
Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( tj. Dz. U. z 2005 r. nr 8 , poz. 60 ) - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Otwocku po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 8 marca 2005 r. ( do organu wpłynął w dniu 14 marca 2005 r. ) w sprawie zaliczenia w koszty działalności gospodarczej wartości zakupionych form do wtryskarek nie potwierdza stanowiska przedstawionego we wniosku .
W przedstawionym we wniosku stanie faktycznym w działalności gospodarczej polegającej na wytwarzaniu elementów z tworzyw sztucznych wykorzystywane są dwie wtryskarki ujęte w ewidencji środków
trwałych oraz kilka form wtryskowych o wartości od 20000 zł do 50000 zł , z których każda może być używana na każdej wtryskarce , w zależności od potrzeb .Należy podzielić Pana pogląd wyrażony we wniosku , iż formy wtryskowe nie spełniają samodzielnie definicji środków trwałych , ponieważ samodzielnie nie są gotowe do pracy , nie powinny zatem samodzielnie być amortyzowane.
Nie ulega jedna wątpliwości , iż nie może samoistnie funkcjonować ani forma wtryskowa bez wtryskarki, ani odwrotnie wtryskarka bez formy wtryskowej . Wydatki poniesione na nabycie przedmiotowych form , o cenie nabycia przekraczającej 3500 zł , nie mogą być traktowane jako zakup odrębnego środka trwałego , zaliczanego jednorazowo w koszty uzyskania przychodu w dacie jego nabycia . Stanowią one rodzaj oprzyrządowania peryferyjnego , podnoszącego wartość początkową danego środka trwałego , a podstawę naliczania odpisów amortyzacyjnych powinna stanowić zaktualizowana wartość ulepszonych środków trwałych . Mają tutaj
zastosowanie przepisy art. 22g ust. 17 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( tj. Dz.U. z 2000 r. nr 14 , poz.176 z późn.zm. ) , które stanowią : jeżeli środki trwałe uległy ulepszeniu w wyniku przebudowy , nadbudowy , rekonstrukcji , adaptacji lub modernizacji ,wartość początkową tych środków powiększa się o sumę wydatków na ich ulepszenie , w tym także o wydatki na nabycie części składowych lub peryferyjnych , których jednostkowa cena nabycia przekracza 3500 zł . Środki trwałe uważa się za ulepszone , gdy suma wydatków poniesionych na ich przebudowę , rozbudowę , rekonstrukcję , adaptację lub modernizację w danym roku podatkowym przekracza 3500 zł i wydatki te powodują wzrost wartości użytkowej w stosunku do wartości z dnia przyjęcia środka trwałego do używania , mierzonej w szczególności okresem używania , zdolnością wytwórczą , jakością produktów uzyskiwanych za pomocą ulepszonych środków trwałych i kosztami ich eksploatacji .
W świetle przytoczonego uregulowania wartość początkowa wpisanych do ewidencji środków trwałych dwóch wtryskarek powinna być powiększona o wydatki na nabycie form wtryskowych , których jednostkowa cena nabycia przekracza 3500 zł. . W razie trwałego odłączenia formy wtryskowej od danej wtryskarki , lub jeżeli odłączona forma zostanie następnie przyłączona do innej wtryskarki , wartość początkowa środków trwałych ulega odpowiednio zmniejszeniu lub zwiększeniu w trybie opisanym w art.22g ust. 20 i 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Na marginesie warto zauważyć , że mogą w praktyce wystąpić sytuacje , w których wartość formy wtryskowej wykorzystanej do wytworzenia nietypowego jednostkowego wyrobu w całości zostanie odniesiona do kosztu wytworzonego na niej wyrobu i nie powiększy wartości początkowej środka trwałego. Jednak w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku , jak należy domniemać nie chodzi o wyrób jednostkowy , lecz raczej o seryjną produkcję elementów z tworzyw sztucznych .
W stanie faktycznym przedstawionym we wniosku i w stanie prawnym obowiązującym w dniu wydania postanowienia nie podzielam Pana stanowiska , iż zasadne jest wpisanie kupowanych form wtryskowych do ewidencji wyposażenia i ujmowanie w kosztach w momencie przyjęcia do używania .