Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216 oraz art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60 z późniejszymi zmianami) Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Bemowo stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 27.03.2006 r. (data wpływu 28.03.2006 r.), uzupełnionym w dniu 12.04.2006 r. (data wpływu 18.04.2006 r.) w części dotyczącej rozliczania jako kosztu uzyskania przychodu w prowadzonej działalności gospodarczej amortyzacji motocykla oraz wydatków związanych z jego użytkowaniem jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 27.03.2006 r. wystąpił Pan z wnioskiem, uzupełnionym w dniu 12.04.2006 r. o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w trybie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60 z późniejszymi zmianami).

Ze stanu faktycznego przedstawionego w piśmie wynika, że prowadzi Pan działalność związaną z bazami danych oraz produkcją oprogramowania dla firm i jest Pan podatnikiem podatku od towarów i usług. W związku z prowadzoną działalnością i potrzebą przemieszczania się po mieście i poza miastem z niewielkimi ładunkami (np. komputerem przenośnym czy nośnikami danych) z siedziby firmy do klientów, zakupił Pan motocykl Suzuki D1 650. Zdaniem Pana motocykl zapewni możliwość znacznie szybszego przemieszczania się zwłaszcza w miejskich korkach, a zatem do wygenerowania większego zysku. Dowodem zakupu jest faktura VAT. W ewidencji środków trwałych posiada Pan już samochód osobowy i zamierza Pan zaliczyć do środków trwałych również nabyty motocykl i amortyzować go zgodnie z przepisami. W związku z powyższym prosi Pan o ustosunkowanie się do faktu rozliczania jako kosztu uzyskania przychodu w prowadzonej działalności amortyzacji niniejszego motocykla oraz wydatków związanych z użytkowaniem tegoż pojazdu.

Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23.

Przepis art. 22 ust. 8 w/w ustawy stanowi, że kosztem uzyskania przychodów są odpisy z tytułu zużycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (odpisy amortyzacyjne) dokonywane wyłącznie zgodnie z art. 22a-22o, z uwzględnieniem art. 23.

W myśl przepisu art. 22a ust. 1 pkt 2 cytowanej ustawy amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 22c, stanowiące własność lub współwłasność podatnika, nabyte lub wytworzone we własnym zakresie, kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używania maszyny, urządzenia i środki transportu - o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok, wykorzystywane przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą albo oddane do używania na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub umowy określonej w art. 23a pkt. 1, zwane środkami trwałymi.

Aby zakupiony przez Pana motocykl został uznany za środek trwały musi spełniać wyżej wymienione warunki. Za koszt uzyskania przychodu będzie można uznać odpisy amortyzacyjne z tytułu jego używania na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej, jeżeli zgodnie z dyspozycją art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wydatek na zakup motocykla został poniesiony w celu osiągnięcia przychodu, tzn. umotywowane racjonalnymi przesłankami będzie oczekiwanie, iż zakup motocykla spowoduje powstanie lub zwiększenie przychodu. Jeżeli podatnik nie wykaże, że poniesiony wydatek może mieć wpływ na powstanie lub zwiększenie przychodu lub nie przedstawi rzeczowych argumentów wskazujących na celowość wydatku, z punktu widzenia zabezpieczenia źródła przychodu, wówczas nie można uznać odpisów amortyzacyjnych jako koszt uzyskania przychodu.

W Pana sytuacji wszelkie odpowiednio udokumentowane koszty związane z bieżącą eksploatacją motocykla dla potrzeb prowadzonej działalności można uznać za koszt uzyskania przychodów.

Mając na uwadze przedstawiony przez Pana stan faktyczny oraz obowiązujące przepisy prawa podatkowego tutejszy Organ stwierdza, że za koszt uzyskania przychodu będzie można uznać zarówno odpisy amortyzacyjne naliczone od wartości początkowej środka trwałego - motocykla, ustalonej, zgodnie z art. 22g w/w ustawy o podatku dochodowym, jak i faktycznie poniesione wydatki związane z użytkowaniem motocykla pod warunkiem, że wydatki te będą poniesione w celu osiągnięcia przychodu.

W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Bemowo postanawia jak w sentencji.