Temat interpretacji

P o s t a n o w i e n i e

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( j. t. z 2005r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 ) po rozpatrzeniu wniosku Pana z dnia 01 kwietnia 2005r przesłanego zgodnie z właściwością miejscową do tutejszego Urzędu dnia 21 kwietnia 2005r. ( uzupełnienie wniosku z dnia 19 maja 2005r. ) przez Ministerstwo Finansów w Warszawie o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie odliczeń od dochodu wydatków na cele rehabilitacyjne.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Chojnicach

stwierdza, że

stanowisko Pana przedstawione w tym wniosku nie jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego

U Z A S A D N I E N I E

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że jest Pan osobą niepełnosprawną i posiada orzeczenie o zakwalifikowaniu przez organy orzekające do jednego z trzech stopni niepełnosprawności ( II grupa inwalidzka). W roku 2004 korzystał Pan z leczenia w szpitalu i przychodniach lecznictwa otwartego w Bydgoszczy na koszt Narodowego Funduszu Ochrony Zdrowia. W związku z tym, iż zamieszkuje Pan w Chojnicach był Pan zmuszony do ponoszenia wydatków na konieczne przejazdy na zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne pociągami PKP i autobusami PKS na udokumentowanie czego nie posiada Pan biletów. Również zdarzały się sytuacje, że na zabiegi lecznicze do Bydgoszczy dojeżdżał Pan samochodem stanowiącym własność zięcia.

Zdaniem Pana sam fakt przejazdów na konieczne zabiegi leczniczo ? rehabilitacyjne środkami transportu publicznego bez udokumentowania umożliwia skorzystanie z przedmiotowej ulgi na cele rehabilitacyjne do wysokości limitu tj. kwoty 2.280,00zł.

Po przeanalizowaniu stanu faktycznego oraz na podstawie obowiązujących przepisów stwierdza się, ze stanowisko Pana zajęte we wniosku z dnia 1 kwietnia 2005r. nie jest prawidłowe.

Zgodnie z treścią art. 26ust.1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych / Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz.176 ze zmianami/ podstawę obliczenia podatku stanowi dochód (..) po odliczeniu kwot wydatków na cele rehabilitacyjne, ponoszone przez podatnika będącego osobą niepełnosprawną lub podatnika, na którego utrzymaniu są osoby niepełnosprawne.

Rodzaj wydatków podlegających odliczeniu wymieniony został w art. 26 ust.7a ustawy z dnia 26 lipca 1991r. Do wydatków tych ustawodawca zaliczył m.in. wydatki poniesione na odpłatne przejazdy środkami transportu publicznego związane z pobytem na niezbędnych zabiegach leczniczo-rehabilitacyjnych.

Wysokość powyższych wydatków ustala się na podstawie dokumentów stwierdzających ich poniesienie.

Nie wymaga udokumentowania poniesienie wydatków na cele rehabilitacyjne, o których mowa w ust. 7a pkt 7, 8 i 14 , a mianowicie :

• opłacenie przewodników osób niewidomych I lub II grupy inwalidztwa oraz osób z niepełnosprawnością narządu ruchu zaliczonych do I grupy inwalidztwa( art. 26 ust. 7a pkt. 7 )
• utrzymanie przez osoby niewidome, o których mowa wyżej, psa przewodnika ( art. 26 ust. 7a pkt 8 )
• używanie samochodu osobowego, stanowiącego własność osoby niepełnosprawnej zaliczonej do I lub II grupy inwalidztwa lub podatnika mającego na utrzymaniu osobę niepełnosprawną zaliczoną do I lub II grupy inwalidztwa albo dzieci niepełnosprawne do lat 16, dla potrzeb związanych z koniecznym przewozem na niezbędne zabiegi leczniczo ? rehabilitacyjne ( art.26 ust. 7a pkt 14).

Wskazane rodzajowo wydatki podlegają bowiem odliczeniu od dochodu do wysokości limitu, który to w 2004r. wynosił 2.280,00zł.

W świetle powyższego oraz z uwagi na to, że jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego sprawy , nie posiada Pan dowodów potwierdzających poniesienie wydatków na odpłatne konieczne przewozy na niezbędne zabiegi leczniczo ? rehabilitacyjne środkami transportu publicznego (biletów) oraz nie jest Pan właścicielem bądź współwłaścicielem samochodu osobowego brak jest możliwości odliczenia od dochodu kwoty 2.280,00zł z tytułu ulgi rehabilitacyjnej.

Zgodnie z brzmieniem z art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( j. t. z 2005r. Dz. U. Nr 8, poz.60 ) pisemna interpretacja udzielona na podstawie art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej o zakresie i sposobie zastosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnych sprawach podatnika nie jest wiążąca dla Pana, wiąże natomiast co wynika z art. 14 b § 2, tutejszy organ podatkowy i organ kontroli skarbowej właściwy dla Pana ? do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Końcowo podaje się, że interpretacja udzielona na podstawie art. 14a § 1 ustawy Ordynacji podatkowej dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana we wniosku i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.