Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216 i art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24.02.2005r. (data wpływu do tut. organu podatkowego 03.03.2005r.), w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania w indywidualnej sprawie art. 27a ust. 13 pkt. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2003r. - Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa - Ursynów uznaje stanowisko Pani wyrażone w ww. wniosku, za prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 03.03.2005r. wpłynął do tut. organu podatkowego wniosek w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż w 2000 roku zawarła Pani z Kasą Mieszkaniową Banku BPH umowę kredytu kontraktowego, zobowiązując się do systematycznego gromadzenia oszczędności przez czas oznaczony oraz wydatkowania wycofanej kwoty oszczędności zgodnie z celami systematycznego oszczędzania na rachunku prowadzonym przez kasę. Cel ten został przez Panią sprecyzowany w ww. umowie jako: uzyskanie spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego lub prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej.

Z tytułu oszczędzania w kasie korzystała Pani w latach 2000 -2003 z odliczeń od podatku.

Po zakończeniu okresu oszczędzania w 2004r. wycofała Pani oszczędności z Kasy Mieszkaniowej, przeznaczając je w tym samym roku na zakup we współwłasności działki, która znajduje się na terenie o przeznaczeniu podstawowym, oznaczonym w planie symbolem T54 MN -"tereny zabudowy mieszkaniowej". W chwili obecnej przygotowuje Pani dokumenty do złożenia o pozwolenie na budowę domu jednorodzinnego - również na współwłasność.

Wątpliwości Pani budzi fakt, czy zmiana celu przeznaczenia, wskazanego w umowie o kredyt kontraktowy, środków wycofanych z kasy nie spowoduje obowiązku zwrotu kwot poprzednio odliczonych od podatku w latach 2000-2003 z tytułu oszczędzania w Kasie Mieszkaniowej.

Ponieważ wydatkowanie środków oszczędzonych w Kasie Mieszkaniowej nastąpiło zgodnie z celami systematycznego oszczędzania, na zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych, uważa Pani, iż nie ma obowiązku doliczenia do podatku kwot poprzednio odliczonych.

Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa- Ursynów po dokonaniu oceny stanu faktycznego i stanowiska wnioskodawcy przedstawionego we wniosku w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego, uznaje stanowisko Pani zawarte we wniosku o interpretację przepisów podatkowych w wymienionym zakresie za prawidłowe.