Urząd Skarbowy Kraków-Prądnik w odpowiedzi na pismo z dnia 13.12.2002 r. informuje, że zgodnie z art. 2 pkt. 2 ustawy z dnia 04.02.1994 r.o prawie au... - Interpretacja - PB3 415/61/02/AB

ShutterStock

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 06.01.2003, sygn. PB3 415/61/02/AB, Urząd Skarbowy Kraków-Prądnik

Temat interpretacji

Urząd Skarbowy Kraków-Prądnik w odpowiedzi na pismo z dnia 13.12.2002 r. informuje, że zgodnie z art. 2 pkt. 2 ustawy z dnia 04.02.1994 r.o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.Nr 24 z 1994 r. ze zm.) przedmiotem prawa autorskiego są utwory:

  1. wyrażone słowem,symbolami matematycznymi,znakami graficznymi(literackie,publicystyczne,naukowe,kartograficzne oraz programy komputerowe),
  2. plastyczne,
  3. fotograficzne,
  4. lutnicze,
  5. wzornictwa przemysłowego,
  6. architektoniczne,architektoniczno-urbanistyczne i urbanistyczne,
  7. muzyczne i słowno-muzyczne,
  8. sceniczne,sceniczno-muzyczne,choreograficzne i pantomimiczne,
  9. audiowizualne (w tym wizualne i audialne).

Czynności rzeczoznawcy polegają wyłącznie na opisie faktycznego stanu danej nieruchomości - w wyniku, których powstaje opinia prawna będąca dokumentem urzędowym co w myśl art. 4 pkt. 2 ww. ustawy nie stanowi przedmiotu prawa autorskiego, zatem nie ma podstaw do zastosowania 50% kosztów uzyskania pprzychodu.

W sprawach wątpliwych to podatnik lub płatnik ma obowiązek udowodnić, że spełnia warunki praw autorskich i w tych przypadkach należy wystąpić o ocenę do biegłych w sprawach autorskich, a spory rozstrzygane są na drodze sądowej.

Ponadto informuje się, iż w razie powstania sporu co do autorskiego charakteru wykonywanych prac wszelkie wątpłiwości dotyczace kwalifikowania działalności twórczej powinny być kierowane do Instytutu Myśli Technicznej i Wynalazczości w Krakowie, ul. Kanonicza 4.

Urząd Skarbowy Kraków-Prądnik