Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a, art. 216 §. 1 i § 2 oraz art. 236 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa /Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz.60 z późn. zm./ Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek

p o s t a n a w i a

uznać stanowisko wnioskodawcy przedstawione we wniosku złożonym w dniu 8 maja 2006 roku, w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych , za prawidłowe.

Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że w latach 2004-2005 był Pan zatrudniony w prywatnej firmie na podstawie umowy o prace na stanowisku Kierownika Sprzedaży Pośredniej .Praca Pana polegała na na aktywnym pozyskiwaniu nowych partnerów handlowych na terenie Polski oraz na bieżącej opiece handlowej nad partnerami dotychczasowymi. Był Pan również bezpośrednio odpowiedzialny za wielkość sprzedaży w tym sektorze działalności firmy.W czerwcu 2005 roku rozwiązał Pan umowę o pracę i z dniem 1 lipca 2005r. rozpoczął działalność gospodarczą w zakresie doradztwa telekomunikacyjnego deklarując jako formę opodatkowania 19% podatek liniowy .W ostatnich dniach czerwca otrzymał Pan od poprzedniego pracodawcy propozycję współpracy na świadczenie usług w zakresie technicznego wsparcia sprzedaży.Ze względu na finansową atrakcyjność tej propozycji zgodził się Pan na współpracę.W związku z faktem świadczenia usług na rzecz byłego pracodawcy był Pan przekonany ,że traci Pan prawo do podatku liniowego.Od lipca 2005 roku składał Pan deklaracje Pit-5 i opłacał podatek progresywny nie korygując wcześniej złożonego oświadczenia o wyborze formy opodatkowania.

W związku z powyższym wystąpił Pan z zapytaniem ,czy może Pan pozostać na podatku liniowym korygując złożone wcześniej deklaracje Pit-5 wraz z zeznaniem podatkowym za 2005 rok Pit-36 ?

Stoi Pan na stanowisku, iż ma prawo rozliczania się podatkiem liniowym, gdyż w ramach działalności gospodarczej nie wykonywał Pan takich samych usług na rzecz byłego pracodawcy jak w okresie zatrudnienia w firmie.

Biorąc pod uwagę przedstawiony we wniosku stan faktyczny oraz obowiązujące w tym zakresie przepisy prawa podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek stwierdza, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 9a ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) - podatnicy z zastrzeżeniem ust. 3, mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c w/w ustawy. W tym przypadku są obowiązani do złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego do dnia 20 stycznia roku podatkowego pisemnego oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania, a jeżeli podatnik rozpoczyna prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej w trakcie roku podatkowego - do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia tej działalności, nie później jednak niż w dniu uzyskania pierwszego przychodu.

Stosownie do przepisu art. 9a ust. 3 w/w ustawy - jeżeli podatnik, który wybrał sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2, uzyska z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie lub w formie spółki niemającej osobowości prawnej przychody ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub, co najmniej jeden ze wspólników:

1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

- w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w sposób określony w art. 30c i jest obowiązany do złożenia właściwych deklaracji o wysokości dochodu osiągniętego od początku roku i wpłacenia zaliczek obliczonych przy zastosowaniu skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1, oraz odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu tych zaliczek.

Z przytoczonych wyżej przepisów jasno wynika,iż z opodatkowania w formie podatku liniowego nie będą mogli korzystać podatnicy którzy uzyskają z pozarolniczej działalności gospodarczej przychody ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom,które podatnik wykonywał lub wykonuje w ramach stosunku pracy.

W przedmiotowej sprawie uzyskuje Pan przychód z tytułu wykonywania na rzecz byłego pracodawcy innych usług ,które nie odpowiadają czynnościom jakie wykonywał Pan w ramach stosunku pracy. Oznacza to, że może Pan korzystać z opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej stawką 19% na zasadach określonych w art.30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych .

Z tego też względu należy skorygować złożone deklaracje Pit-5 wraz z zeznaniem Pit-36 za 2005 rok i złożyć Pit-5L oraz zeznanie Pit-36L wraz z odpowiednim wyjaśnieniem w trybie art. 81 par.1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa / Dz.U.z 2005r.Nr 8 poz.60 z późn.zmian./.

Tym samym stanowisko Pana wyrażone w złożonym wniosku jest prawidłowe.

Powyższa interpretacja w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.

Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt. 1 lit a ustawy z dnia 9 września 2000r. o opłacie skarbowej /Dz. U. Nr 253 poz. 2532 ze zm./ wniesienie z a ż a l e n i a podlega opłacie skarbowej w wysokości 5 zł oraz od załączników po 0,50gr.