P O S T A N O W I E N I E - Interpretacja - PDFD/415-35/06

shutterstock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.04.2006, sygn. PDFD/415-35/06, Drugi Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

(Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Bielsku-Białej stwierdza, że stanowisko podatnika przedstawione we wniosku z dnia 02.03.2006 r., uzupełnionym pismem z dnia 24.03.2006 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej prawidłowości wykazania w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2005 (PIT-36) odliczenia z tytułu wpłaty na rzecz organizacji pożytku publicznego, w przypadku dokonania takiej wpłaty w okresie jednego dnia po złożeniu zeznania podatkowego, jest nieprawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 02.03.2006 r. do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Bielsku-Białej wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Powyższy wniosek został następnie uzupełniony pismem z dnia 24.03.2006 r.

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.
W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Z opisu stanu faktycznego w przedmiotowej sprawie wynika, że wnioskodawca złożył w dniu 15.02.2006 r. zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2005 (PIT-36), w którym wykazał zmniejszenie kwoty należnego podatku o kwotę 115,90 zł z tytułu wpłaty na rzecz organizacji pożytku publicznego. Jednakże ww. wpłaty kwoty na rzecz organizacji pożytku publicznego dokonał w dniu następnym po dniu złożenia zeznania, tj. 16.02.2006 r.; w złożonym zeznaniu podatkowym (PIT-36) po zmniejszeniu podatku należnego o wpłatę na rzecz organizacji pożytku publicznego wykazano kwotę zobowiązania podatkowego do zapłaty w wysokości 631,20 zł.

Pytanie wnioskodawcy sprowadza się do tego czy miał prawo wykazać w swoim zeznaniu podatkowym za 2005 r. ww. odliczenie z tytułu wpłaty na rzecz organizacji pożytku publicznego dokonane po dniu złożenia zeznania podatkowego, bądź czy przysługuje mu prawo złożenia korekty tego zeznania w przypadku, gdyby nie miał takiego prawa.

Stanowisko podatnika:

Podatnik wyraził swe stanowisko twierdząc, że złożone przez niego zeznanie podatkowe PIT-36 za 2005 r. jest prawidłowe.

Stanowisko tut. organu podatkowego:

Art. 27d ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) stanowi, że podatek dochodowy wynikający z zeznania, o którym mowa w art. 45 ust. 1, zmniejsza się na zasadach określonych w w ust. 2 - 4, jeżeli podatnik w okresie, o którym mowa w ust. 2a, dokonał darowizny pieniężnej, zwanej dalej "wpłatą", na rzecz organizacji pożytku publicznego działającej na podstawie ustawy o działalności pożytku publicznego.

Zmniejszenie, o którym mowa w ust. 1, nie może przekroczyć kwoty stanowiącej 1 proc. podatku za rok podatkowy, obliczonego zgodnie z art. 27a, 27b i 27c, z uwzględnieniem zasad określonych w art. 6 ust. 2 i 4 i obejmuje wpłaty dokonane od 1 maja do 31 grudnia roku podatkowego oraz od 1 stycznia do dnia złożenia zeznania za rok podatkowy, nie później jednak niż do upływu terminu określonego dla złożenia tego zeznania (art. 27d ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym).

Zgodnie z art. 27d ust. 4 ustawy o podatku dochodowym zmniejszenie, o którym mowa w ust. 1, stosuje się, jeżeli dokonane wpłaty:

1) zostały udokumentowane dowodem wpłaty na rachunek bankowy organizacji pożytku publicznego,
2) nie zostały odliczone od przychodu (ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych) na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Mając na uwadze zapisy art. 27d ust. 1 i ust. 4 przytoczonej ustawy o podatku dochodowym stwierdzić należy, że wykazanie w zeznaniu podatkowym odliczenia od podatku, w przedmiotowym przypadku wpłaty na rzecz organizacji pożytku publicznego, która w momencie złożenia zeznania nie została dokonana oraz udokumentowana w sposób wynikający z ww. art. 27d ust. 4 ustawy, jest nieprawidłowe.

Mając zatem powyższe na względzie, tut. organ podatkowy nie podziela stanowiska podatnika wyrażonego we wniosku.

Jednocześnie informuje się, że podatnikowi przysługuje prawo złożenia korekty deklaracji, w oparciu o art. 81 Ordynacji podatkowej.

Zgodnie bowiem z art. 81 § 1 Ordynacji podatkowej jeżeli odrębne przepisy nie stanowią inaczej, podatnicy, płatnicy i inkasenci mogą skorygować uprzednio złożoną deklarację. Skorygowanie deklaracji następuje przez złożenie korygującej deklaracji wraz z dołączonym pisemnym uzasadnieniem przyczyn korekty (art. 81 § 2 Ordynacji podatkowej). Art. 3 pkt 5 Ordynacji podatkowej stanowi, że ilekroć w ustawie, tj. Ordynacji, jest mowa o deklaracjach rozumie się przez to również zeznania, wykazy oraz informacje, do których składania obowiązani są, na podstawie przepisów prawa podatkowego, podatnicy, płatnicy i inkasenci.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę. Informuje się także, że nin. interpretacji udzielono wg stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia (tj. na dzień złożenia zeznania podatkowego PIT-36 za 2005 r.).

Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

W przypadku zmiany przepisów podatkowych mających zastosowanie w przedmiotowej sprawie nin. interpretacja stanie się nieaktualna.

Drugi Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej