Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu, działając na podstawie art.2l6 par.l, art.14a par.1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 roku Nr 8, poz.60) po rozpatrzeniu pisma z dnia 8 marca 2005 roku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i zastosowania prawa podatkowego stwierdza, że stanowisko zajęte przez Pana w piśmie dotyczącym momentu uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzenia członka rady nadzorczej i obowiązku podatkowego w sytuacji nie wypłacenia tego wynagrodzenia -jest prawidłowe.

UZASDNIENIE

W dniu 8 marca 2005 roku do Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu wpłynął Pana wniosek w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Pana indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Zapytanie dotyczyło momentu uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzenia członka rady nadzorczej i obowiązku rozliczenia go w zeznaniu podatkowym w sytuacji nie wypłacenia tego wynagrodzenia.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Uchwałą Rady nadzorczej Spółki X podatnik miał ustalone wynagrodzenie członka rady nadzorczej z tytułu uczestnictwa w pracach rady. W związku z tym, iż ww. Zakład został postawiony w stan likwidacji wynagrodzeń tych podatnikowi nie wypłacono w 2004 roku. Mimo to, podatnik otrzymał od płatnika informację PIT -8B za 2004 rok, w której wykazane zostały wynagrodzenia z tytułu uczestnictwa w posiedzeniach rady nadzorczej.

We wniosku podatnik zajął stanowisko, iż w związku z faktem, że wynagrodzenia za udział w posiedzeniach rady nadzorczej nie zostały mu wypłacone w 2004 roku, to nie uzyskał z tego tytułu przychodu a tym samym nie należy go rozliczać w zeznaniu podatkowym za 2004 rok.

Zgodnie z zasadą wyrażoną w art.9 ust.1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U. z 2000 roku Nr 14, poz.176 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym w 2004 roku, opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art.21, 52, 52a oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano , poboru podatku.

Stosownie do art.10 ust.1 pkt.2 ustawy, źródłem przychodów jest działalność wykonywana osobiście. W świetle art.13 pkt.7 przychody otrzymane przez osoby należące do składu rad nadzorczych stanowią przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust.1 pkt.2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W myśl art.11 ust.1 ustawy przychodem, z zastrzeżeniem art.14-16, art.17 ust.1 pkt.6 i 9, art.19 i art.20 ust.3, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.

Zgodnie z powyższym przychodem w danym roku kalendarzowym są więc nie tylko otrzymane, ale również postawione do dyspozycji podatnika w tym roku pieniądze i wartości pieniężne. Tym samym przychód osiągnie zarówno podatnik, który pobrał pieniądze osobiście lub w jakikolwiek inny sposób np. poprzez osobę trzecią, działającą w jego imieniu i na jego rachunek, jak i ten, który nie pobrał pieniędzy, pod warunkiem, że były one postawione mu do dyspozycji. Przez pojęcie "postawione do dyspozycji" należy rozumieć także przedstawienie podatnikowi przysługujących mu pieniędzy i wartości pieniężnych, aby mógł on z nich swobodnie korzystać.

W przypadku obrotu bezgotówkowego, momentem postawienia do dyspozycji będzie dzień uznania jego rachunku bankowego jako rachunku wierzyciela.

Tak więc w sytuacji, gdy nie otrzymał Pan lub nie postawiono do Pana dyspozycji wynagrodzenia za udział w posiedzeniach rady nadzorczej w 2004 roku, to mimo, iż zostało naliczone wynagrodzenie przez płatnika, a nie spełniało dyspozycji wymienionej powyżej, to nie stanowi ono przychodu, w rozumieniu art. l l ust. l ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W takich okolicznościach nie uzyskuje Pan przychodu a zatem nie powstaje obowiązek podatkowy .

Jednocześnie zauważyć należy, iż w takiej sytuacji płatnik nie sporządza deklaracji PIT -8B.

W konsekwencji powyższego, Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu podziela Pana stanowisko zawarte we wniosku.

Jednocześnie Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, że niniejsza interpretacja o zakresie zastosowania prawa podatkowego, dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Zgodnie z art. 14b par.1 ustawy Ordynacja podatkowa udzielona interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli płatnik podatnik lub inkasent zastosowali się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art.14a par.4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu.

Na niniejsze postanowienie, zgodnie z art.14a par.4 ustawy - Ordynacja podatkowa przysługuje zażalenie .

Zażalenie zgodnie z przepisami art.236 par.2, art.220 i 223 w związku z art.239 ustawy Ordynacja podatkowa wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu.

Zażalenie winno zgodnie z przepisem art.222 Ordynacji podatkowej zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.