Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 29.04.2004, sygn. PD-3/415/22/04, Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze
Temat interpretacji
W odpowiedzi na pismo z dnia 20-01-2004 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze, działając na podstawie art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137 z 1997 r., poz. 926 ze zm. - ostatnie zmiany Dz. U. z 2002 nr 169 poz. 1387) uprzejmie informuje, co następuje:
W myśl art. 31 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. nr. 14 z 2000 r. poz. 176 ze zm.) osoby fizyczne, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne nie posiadające osobowości prawnej, zwanej dalej "zakładami pracy" są obowiązane jako płatnicy obliczać i pobierać w ciagu roku zaliczki na podatek dochodowy od osób, które uzyskują od tych zakładów przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej, lub spółdzielczego stosunku pracy, a w spółdzielniach pracy z tytułu udziału w nadwyżce bilansowej. Obowiązki zakładu pracy jako płatnika podatku dochodowego regulują przepisy art. 32, art. 38. oraz art. 39 ustawy o podatku dochodowym.
W opisanej przez Panią sytuacji zaległe wynagrodzenie zostało Pani wypłacone na podstawie Ugody Sądowej z dnia 03-03-2003 r. w trybie komorniczej egzekucji z zajętego rachunku bankowego byłego pracodawcy. Z przedłożonej ugody wynika, iż były pracodawca został zobowiązany do wypłaty na Pani rzecz kwoty 6 466,83 zł. Powyższa kwota została Pani przekazana. W sytuacji gdy wypłata dokonywana jest w trybie egzekucji komorniczej były pracodawca nie ma możliwości dokonania poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych. Wobec powyższego Spółka nie jest płatnikięm w rozumieniu art. 31 cyt. ustawy i nie ma obowiązku poboru ani odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy. Obowiązek ten spoczywa na Pani. Kwota uzyskanego przez Panią w roku 2003 przychodu z w/w tytułu winna być wykazana w zeznaniu podatkowym za ten rok. Przysługuje Pani prawo do zastosowania kosztów uzyskania przychodu za jeden miesiąc wynikających z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym. Kwestia żądania przez Panią od byłego pracodawcy dopłaty do wysokości otrzymanego roszczenia brutto jest Pani osobistą decyzją i urząd nie jest w tej kwesti kompetentny do zajmowania stanowiska. Ewentualna dopłata w roku 2004 przez Pani byłego pracodawcę będzie stanowić przychód roku 2004.
Odpowiedź została udzielona na podstawie aktualnie obowiązujących przepisów prawa podatkowego.