W myśl art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. Nr 8 poz. 60), stosownie do swojej właściwości naczelnik ... - Interpretacja - PD-415/INT/2/ACH/05

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.03.2005, sygn. PD-415/INT/2/ACH/05, Urząd Skarbowy w Brzegu

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

W myśl art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. Nr 8 poz. 60), stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie - art. 14a § 4 Ordynacji.

Pismem z dnia 3.01.2005r uzupełnionym w piśmie z dnia 26.01.2005r zwrócił się Pan do tutejszego urzędu o interpretację przepisów prawa podatkowego z zapytaniem dotyczącym zaliczenia do przychodów, wartości wykonanej usługi potwierdzonej wystawioną fakturą.
Zdaniem Pana, bez względu na fakt otrzymania pieniędzy za usługę, kwotę tą należy uznać za przychód. Na potwierdzenie powyższego, wskazuje Pan jako podstawę prawną art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Rozpatrując sprawę, należy stwierdzić co następuje:
W myśl art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwanej dalej ustawą, za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, uważa się kwoty należne , choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług.
A zatem, w świetle powyższego , należy stwierdzić, że u podatników prowadzących działalność, za przychód uważa się kwoty należne ( fakt otrzymania zapłaty, w całości , w części lub całkowity brak zapłat y- pozostaje bez znaczenia).
Powiązanie z w/w przepisem pozostaje również ust. 1 f tego artykułu, w którym to w sposób szczegółowy określono moment uzyskania przychodu.
Art. 14 ust. 1 f ustawy brzmi następująco:
Jeżeli podatnik:
1) jest podatnikiem podatku od towarów i usług niekorzystającym ze zwolnienia od tegopodatku oraz
2) prowadzi podatkową księgę przychodów i rozchodów, oraz
3) ewidencjonuje przychody w dacie wystawienia faktury, zgodnie z odrębnymi przepisami
- za datę powstania przychodu uważa się dzień wystawienia faktury , a jeżeli faktura nie została wystawiona w terminie określonym w odrębnych przepisach, za datę powstania przychodu uważa się dzień, w którym faktura powinna być wystawiona; w przypadku gdy zdarzenia, o których mowa w ust. lc, nastąpiły w grudniu danego roku podatkowego, a faktury dotyczące tych zdarzeń, zgodnie z odrębnymi przepisami, zostaną wystawione w roku następnym, za datę powstania przychodu uważa się ostatni dzień roku podatkowego, w którym miały miejsce te zdarzenia.
Dokonując podsumowania należy stwierdzić, że momentem uzyskania przychodu, w przypadku który Pan opisuje, jest dzień wystawienia fraktury, niezależnie od tego czy faktyczna zapłata nastąpiła.
Ustosunkowując się do powołanego przez Pana przepisu art. 9 ust. 1 ustawy, należy stwierdzić, że o ile pozostaje on w związku z opodatkowaniem uzyskiwanych przez podatnika dochodów, o tyle nie określa szczegółowych zasad postępowania dotyczących osób prowadzących działalność gospodarczą.
Niemniej jednak, stanowisko Pana uznano za prawidłowe.

Jednocześnie należy wskazać, że niniejsza informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dokonana została dla konkretnego stanu faktycznego przedstawionego we wniosku.

Urząd Skarbowy w Brzegu