Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.12.2005, sygn. 1425/032/415/37/05/MJ, Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu
Temat interpretacji
W dniu 09.11.2005r. złożył Pan wniosek w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego w Pana indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.Zgodnie z przedstawionym we wniosku z dnia 09.11.2005r. uzupełnionym pismem z dnia 05.12.2005r. stanem faktycznym w dniu 15.06.2005r. zakupił Pan wspólnie z żoną lokal mieszkalny od Spółdzielni Mieszkaniowej za kwotę 47.120,00zł w drodze przetargu na własnościowe spółdzielcze prawo do lokalu. Zakupiony lokal mieszkalny, jak pisze Pan we wniosku, jest Pana własnością ? posiada Pan umowę kupna tego lokalu mieszkalnego zawartą z w/w spółdzielnią mieszkaniową. Ponadto w Sądzie Rejonowym została założona dla tego lokalu mieszkalnego Księga Wieczysta,w której wspólnie z żoną jesteście Państwo wpisani jako prawni właściciele przedmiotowego mieszkania. We wniosku zadaje Pan następujące pytanie:- czy zakup w/w lokalu mieszkalnego można odliczyć w zeznaniu podatkowym za 2005r., jeżeli do chwili obecnej nie korzystaliście Państwo z żadnych ulg mieszkaniowych.W złożonym zapytaniu przedstawia Pan stanowisko, z którego wynika, że w przedstawionym stanie faktycznym może Pan wraz z żoną skorzystaćz odliczenia zakupu w/w lokalu mieszkalnego w zeznaniu podatkowymza 2005r.
Rozpatrując powyższy wniosek Naczelnik Drugiego Skarbowegow Radomiu stwierdza co następuje:Obowiązujące w 2005r. przepisy ustawy o podatku dochodowymod osób fizycznych nie przewidują możliwości skorzystania z ulgi mieszkaniowej na zakup lokalu mieszkalnego. W zeznaniu podatkowym za 2005r. nie będziecie Państwo mogli zatem skorzystać z odliczenia zakupionego w 2005r. lokalu mieszkalnego.Bez znaczenia dla możliwości skorzystania z przedmiotowego odliczenia jest również fakt, iż do chwili obecnej nie korzystaliście Państwo z żadnych ulg mieszkaniowych.Jednocześnie Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Radomiu informuje, że zgodnie z art. 26b ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r.o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r., Nr 14, poz. 176 z późniejszymi zmianami) od dochodu będącego podstawą obliczenia podatku odlicza się faktycznie poniesione w roku podatkowym wydatki na spłatę odsetek od kredytu lub pożyczki udzielonej podatnikowi na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych związanych z:1.budową budynku mieszkalnego, albo2.wniesieniem wkładu budowlanego lub mieszkaniowego do spółdzielni mieszkaniowej na nabycie prawa do nowo budowanego budynku mieszkalnego albo lokalu mieszkalnego w takim budynku, albo3.zakupem nowo wybudowanego budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w takim budynku od gminy albo od osoby, która wybudowała ten budynek w wykonywaniu działalności gospodarczej, albo4.nadbudową lub rozbudową budynku na cele mieszkalne lub przebudową (przystosowaniem) budynku niemieszkalnego, jego części lub pomieszczenia niemieszkalnego na cele mieszkalne, w wyniku których powstanie samodzielne mieszkanie spełniające wymagania określone w przepisach prawa budowlanego- po spełnieniu warunków określonych w cytowanym wyżej przepisie.Natomiast zgodnie z art. 27a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r., Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2004r. oraz art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 12 listopada 2003r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 202, poz. 1956) podatek dochodowy od osób fizycznych, o których mowa w art. 3 ust. 1, obliczony zgodnie z art. 27, obniżony zgodnie z art. 27b o kwotę składki na powszechne ubezpieczenie zdrowotne, zmniejsza się na zasadach określonych w ust. 2-15, jeżeli w roku podatkowym podatnik poniósł wydatki na własne potrzeby mieszkaniowe, przeznaczone na remont i modernizację ? zajmowanego na podstawie tytułu prawnego ? budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego.
Zatem stanowisko Pana zawarte w złożonym wniosku jest nieprawidłowe.Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana w stanie prawnym obowiązującym w dacie złożenia przedmiotowego wniosku.