Temat interpretacji

Zgodnie z art. 22 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. Nr 14 poz. 176 z 2000 r. ze zm.) kosztem uzyskania przychodów są odpisy z tytułu zużycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (odpisy amortyzacyjne) dokonywane wyłącznie zgodnie z art. 22a - 22o z uwzględnieniem art. 23, w świetle którego mogą zaistnieć sytuacje, że odpisy amortyzacyjne nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów.Z treści zapytania wynika, że przedmiotowe Przedsiębiorstwo posiada status zakładu pracy chronionej. Na podstawie ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych (Dz.U. Nr 123 poz. 776 ze zm.) Podatnik jest zobowiązany do tworzenia zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych (ZFRON).

W sytuacji, gdy ZFRON nie jest tworzony z dotacji czy subwencji (np. z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych - PFRON), to środki tego zakładowego funduszu traktuje się jak własne środki zakładu pracy chronionej, a sfinansowanie nimi zakupu czy modernizacji środka trwałego nie jest uważane w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym za zwrot wydatków, ani też wydatkowana kwota nie podlega odliczeniu od podstawy opodatkowania. Dlatego też w takiej sytuacji nie ma zastosowanie np. przepis art. 23 ust. 1 pkt 45, a dokonywane odpisy amortyzacyjne od sfinansowanych z tego źródła środków trwałych są kosztem uzyskania przychodu dla celów podatku dochodowego, gdyż żadne inne przepisy art. 23 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie wyłączają z kosztów uzyskanie przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych sfinansowanych z funduszu zakładowego, jeżeli środki te związane są z prowadzoną działalnością gospodarczą i służą uzyskaniu przychodów.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia,