Temat interpretacji
POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 216 i art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U z 2005r. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29.06.2005r. (data wpływu do tut. organu podatkowego 12.07.2005r.), o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) w indywidualnej sprawie, w kwestii opodatkowania umorzonych odsetek od pożyczki udzielonej przez zakład pracy- Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Ursynów postanawia uznać stanowisko Pana wyrażone we wniosku za prawidłowe.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 29.06.2005r. (data wpływu do tut. organu 12.07.2005r.) wystąpił Pan z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie.
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż w 2000r. otrzymał Pan od zakładu pracy pożyczkę na poprawę sytuacji mieszkaniowej. Jednocześnie pracodawca wyraził zgodę na umorzenie odsetek od ww. pożyczki pod warunkiem przepracowania w zakładzie co najmniej jednego roku od chwili otrzymania pożyczki. Obecnie po przepracowaniu 5 lat zakończył Pan spłatę kwoty głównej pożyczki. Spełniony został więc warunek do umorzenia odsetek. Zakład pracy poinformował Pana, że kwota umorzonych odsetek zostanie doliczona do Pana przychodu i opodatkowana podatkiem dochodowym.
Według Pana opinii pracodawca nieprawidłowo zinterpretował przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż umorzone odsetki nie stanowią faktycznej korzyści finansowej i nie są wymienione w ww. ustawie jako źródła przychodu i dochodu stanowiące podstawę opodatkowania (ustawa z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych art. 10 i art. 30). Ponadto ze stanowisk organów skarbowych wyrażanych w różnych dokumentach, jak np. stanowisko Ministra Finansów wyrażone w piśmie z dnia 13.02.1999r. znak PB 3/5912-722-604/HS/98 oraz w interpretacjach Izb Skarbowych zamieszczonych w Internecie (np. PSUS/OPBII/423/17-1/04/Esz, II US.I.PB/423-12/04) wynika generalna zasada, że umorzone odsetki od pożyczki są podatkowo obojętne po stronie pożyczkodawcy i pożyczkobiorcy. Zatem umorzone odsetki od pożyczki nie stanowią przychodu u podmiotu, któremu je umorzono.
Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Ursynów dokonując oceny stanu faktycznego i stanowiska przedstawionego we wniosku w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego, stwierdza, iż stanowisko Pana wyrażone we wniosku jest prawidłowe.
Strony zawierając umowę pożyczki same kształtują warunki jej obowiązywania. Jednym z tych warunków jest zapłacenie przez pożyczkobiorcę umownych odsetek.Zwolnienie przez zakład pracy z zapłaty odsetek od udzielonej pracownikowi pożyczki stanowi tylko zmianę warunków umowy pożyczki. W związku z tym nie występuje przysporzenie majątkowe po stronie podatnika spłacającego zaciągniętą pożyczkę.
W przedstawionym stanie faktycznym, wartość umorzonych odsetek od udzielonej pożyczki, w świetle przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym.
A zatem zaprezentowane przez Pana stanowisko w przedstawionej sprawie jest prawidłowe. Powyższa interpretacja odnosi się jedynie do stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.