Temat interpretacji
W dniu 26.08.2005r. złożył Pan wniosek w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego w Pana indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Zgodnie z przedstawionym we wniosku stanem faktycznym jest Pan osobą niepełnosprawną z powodu stanu narządu wzroku. Obecnie otrzymuje Pan rentę. Do złożonego wniosku dołączył Pan orzeczenie o stopniu niepełnosprawności wydane przez Miejski Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności zaliczające Pana do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, zgodnie z którym orzeczony stopień niepełnosprawności ma charakter trwały. Ponadto do wniosku dołączył Pan również orzeczenie lekarza orzecznika ZUS z dnia 07.07.2004r., z którego wynika, iż jest Pan całkowicie niezdolny do pracy okresowo od dnia 01 czerwca 2004r. do września 2006r. Całkowita niezdolność do pracy spowodowana jest stanem narządu wzroku. Obecnie jest Pan po operacji przeszczepu rogówki. W roku 2004, jak Pan podaje we wniosku, otrzymał Pan dofinansowanie z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na zakup komputera w ramach programu likwidacji barier w komunikowaniu się. W złożonym wniosku wyjaśnia Pan, że zakupiony komputer ułatwia Panu wykonywanie czynności życiowych. Część pieniędzy na zakup tego komputera (tj. kwotę 2.400,00zł.) otrzymał Pan z MOPS w formie dofinansowania, część natomiast pochodziła ze środków własnych (tj. kwota 830,00zł.). Do wniosku dołączył Pan również umowę z dnia 18.10.2004r. zawartą z MOPS, przedmiotem której było udzielenie Panu przez Prezydenta pomocy finansowej ze środków Państwowego Funduszu Osób Niepełnosprawnych w celu nabycia sprzętu i usług likwidujących bariery w komunikowaniu się, a także dowód wpłaty z dnia 27.10.2004r. na rzecz "Eurosoft" spółka z o. o. kwoty 830,00zł. z tytułu dopłaty do komputera refundowanego przez MOPS.W złożonym wniosku wyjaśnia Pan także, że w zeznaniu podatkowym za 2004r. nie dokonał Pan odliczeń od dochodu kwoty 830,00zł. Zatem w opisanym stanie faktycznym pyta Pan o możliwość złożenia korekty zeznania podatkowego za 2004r. i dokonania odliczenia tej kwoty w ramach ulgi rehabilitacyjnej. Jednocześnie przedstawia Pan swoje stanowisko w tej sprawie, z którego wynika, że istnieje taka możliwość.
Rozpatrując powyższy wniosek Naczelnik Drugiego Skarbowego w Radomiu stwierdza co następuje:Zgodnie z art. 81 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8 z 2005r. poz. 60 z późn. zmianami) jeżeli odrębne przepisy nie stanowią inaczej, podatnicy, płatnicy i inkasenci mogą skorygować uprzednio złożoną deklarację, skorygowanie deklaracji następuje przez złożenie korygującej deklaracji wraz z dołączonym pisemnym uzasadnieniem przyczyn korekty.Stosownie do zapisu art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), podstawę obliczenia podatku stanowi dochód po odliczeniu kwot wydatków na cele rehabilitacyjne oraz wydatków związanych z ułatwieniem wykonywania czynności życiowych, poniesionych w roku podatkowym przez podatnika będącego osobą niepełnosprawną lub podatnika, na którego utrzymaniu są osoby niepełnosprawne. Za wydatki poniesione na cele rehabilitacyjne, w myśl zapisu art. 26 ust. 7a w/w ustawy o podatku dochodowym, uważa się m.in. wydatki poniesione na:- zakup i naprawę indywidualnego sprzętu, urządzeń i narzędzi technicznych niezbędnych w rehabilitacji oraz ułatwiających wykonywanie czynności życiowych, stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności, z wyjątkiem sprzętu gospodarstwa domowego.Należy wyjaśnić, że określenie "niezbędnych w rehabilitacji" oznacza, że ustawodawca zalicza do niego wyłącznie sprzęt, urządzenia i narzędzia techniczne, mające cechy indywidualne i świadczące, iż są niezbędne w rehabilitacji osoby niepełnosprawnej i ułatwiające tej osobie wykonywanie czynności życiowych, stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności.Ponadto zgodnie z art. 26 ust. 7b w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wydatki, o których mowa w ust. 7a podlegają odliczeniu od dochodu, jeżeli nie były sfinansowane (dofinansowane) ze środków zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych, Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych lub ze środków Narodowego Funduszu Zdrowia, zakładowego funduszu Świadczeń socjalnych, albo nie zostały zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie. W przypadku gdy wydatki były częściowo sfinansowane (dofinansowane) z tych funduszy (środków), odliczeniu podlega różnica pomiędzy poniesionymi wydatkami a kwotą sfinansowaną (dofinansowaną) z tych funduszy (środków) lub zwróconą w jakiejkolwiek formie. W myśl art. 26 ust. 7c w/w ustawy wysokość wydatków na cele określone w ust. 7a ustala się na podstawie dokumentów stwierdzających ich poniesienie (...). Zgodnie z art. 26 ust. 7d w/w ustawy warunkiem odliczenia wydatków, o których mowa w ust. 7a, jest posiadanie przez osobę, której dotyczy wydatek:1) orzeczenia o zakwalifikowaniu przez organy orzekające do jednego z trzech stopni niepełnosprawności, określonych w odrębnych przepisach lub2) decyzji przyznającej rentę z tytułu całkowitej lub częściowej niezdolności do pracy albo rentę szkoleniową, albo rentę socjalną albo3) orzeczenia o niepełnosprawności osoby, która nie ukończyła 16 roku życia, wydanego na podstawie odrębnych przepisów.
Z przedstawionego przez Pana we wniosku stanu faktycznego wynika, że spełnia Pan warunki uregulowane wyżej cytowanymi przepisami ustawy uprawniające do skorzystania z odliczeń od dochodu wydatków poniesionych na cele rehabilitacyjne. Zatem w świetle wyżej przytoczonych przepisów ma Pan możliwość złożenia korekty zeznania podatkowego za 2004r. w celu dokonania odliczenia od dochodu wydatku poniesionego przez Pana w 2004r. na zakup komputera w ramach ulgi rehabilitacyjnej w wysokości 830,00zł.Wobec tego stanowisko Pana zawarte w złożonym wniosku jest prawidłowe. Należy więc złożyć skorygowane zeznanie podatkowe za 2004r. wraz z dołączonym pisemnym uzasadnieniem przyczyn korekty.Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana w stanie prawnym obowiązującym w dacie zaistnienia przedmiotowego zdarzenia opisanego we wniosku.