Temat interpretacji
Działając na podstawie art.14a §1 i 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r.-Ordynacja podatkowa (Dz.U.Nr.137, poz.926 zpóźn.zm) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku informuje:
Pismem z dnia 18.10.2004, Sąd Rejonowy zwrócił sie z prośbą o udzielenie pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, przedstawiajac następujący stan faktyczny:
Sądy wypłacają ławnikom rekompensaty pieniężne za czas wykonywania czynnosci w sądzie. Ponadto ławnicy zamieszkali poza siedzibą sadu otrzymują diety oraz zwrot kosztów przejazdu i noclegu według zasad ustalonych w tym zakresie dla sądów.
Strona zwraca się z prośbą o wyjaśnienia w zakresie obowiązków płatnika w odniesieniu do rekompensat wypłacanych przez sądy ławnikom.Strona sformułowała też własne stanowisko, stwierdzajac iż: zarówno od kwot wypłacanych rekompensat pieniężnych jak i zwrotu dojazdu Sąd nie pobiera podatku dochodowego od osób fizycznych, traktując je jako przychody otrzymane przez osoby wykonujące czynności społeczne i obywatelskie, zwolnione od podatku na podstawie art.21 ust.1 pkt.17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do wysokości nie przekraczającej miesięcznie 2.280 zł.
Ustosunkowując się do przedmiotowego pisma Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku wyjaśnia:Na podstawie art.172 §4 ustawy z dnia 27 lipca 2001r.-Prawo ustroju sądów powszechnych (Dz.U.nr.98, poz.1070 z późn.zm.) ławnicy za wykonywane czynności w sądzie otrzymują rekompensaty, które zgodnie z art.13 pkt.5 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r., Nr.14, poz.176 z późn.zm.) uważane są za przychody z działaności wykonywanej osobiście. Stąd też zgodnie z art.41 w/w ustawy na płatniku ciąży obowiazek pobrania zaliczki od w/w rekompensaty, natomiast zgodnie z art.21 ust.1 pkt.17 w/w wolne od podatku są diety oraz kwoty stanowiące zwrot kosztów, otrzymane przez osoby wykonujace czynności związane z pełnieniem obowiazków społecznych i obywatelskich-do wysokości nie przekraczającej miesięcznie kwoty 2.280 zł.
Reasumując należy stwierdzić, iż postępowanie Sądu w części dotyczącej opodatkownaia wypłat rekompensat jest niewłaściwe.