W myśl przepisu art. 23 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. Nr 14 z 2000 r. poz. 176 ze z... - Interpretacja - NUS-PDI-415/16/2004/AJ

shutterstock

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 26.05.2004, sygn. NUS-PDI-415/16/2004/AJ, Urząd Skarbowy w Lublińcu

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

W myśl przepisu art. 23 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. Nr 14 z 2000 r. poz. 176 ze zm.) nie uważa się za koszty uzyskania przychodów : - Strat powstałych w wyniku likwidacji nie wypełni umorzonych środków trwałych, jeżeli środki te utraciły przydatność gospodarczą na skutek zmiany rodzaju działalności.

W piśmie informujecie Państwo, iż ze względu na stan techniczny pomieszczeń magazynowych, które stwarzały realne zagrożenie przebywającym tam pracownikom, podjęto decyzję o ich likwidacji.

W związku z powyższym zdaniem Państwa nie umorzona wartość tych środków trwałych w kwocie ..... zł. jest kosztem uzyskania przychodu ponieważ :-likwidacja hal magazynowych nie jest związana z utratą przydatności gospodarczej na skutek zmiany rodzaju działalności,-hale magazynowe nie były likwidowane w ramach budowy nowego obiektu.

Biorą zatem pod uwagę stan faktyczny przedstawiony w piśmie oraz postanowienia art. 23 ust. 1 pkt 6 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy uznać, iż nie umorzona wartość przedmiotowych środków trwałych stanowić będzie koszt uzyskania przychodu.

Urząd Skarbowy w Lublińcu