Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 1, § 3 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8 z 2005 r., poz. 60, z późn. zm.), art. 22 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa - Wola po rozpatrzeniu Pani wniosku z ........ 2005 roku w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego

p o s t a n o w i ł

podzielić Pani stanowisko, dotyczące zaliczenia jako koszt uzyskania przychodów wydatku - poniesionego w dniu ......2005 roku - z tytułu podatku od nieruchomości za 2004 rok.

U Z A S A D N I E N I E

W dniu ..... 2005 roku zwróciła się Pani z wnioskiem o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, który to wniosek zawierał następujące pytanie :

czy opłacony z opóźnieniem tj. w dniu ...........2005 r. (z powodu braku pieniędzy i niskich obrotów) podatek od nieruchomości za 2004 rok, mogę zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2005 roku?

Stan faktyczny: Podatniczka prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie handlu "sklep wielobranżowy" w ............. Koszty uzyskania przychodów księgowane są metoda kasową, tj. w momencie poniesienia wydatku. Z powodu braku pieniędzy oraz spadku obrotów, podatniczka zapłaciła należny podatek od nieruchomości za 2004 rok, dopiero w dniu ............2005 r.

Stanowisko wnioskodawcy jest następujące: zdaniem Strony, zapłacony z opóźnieniem tj, w dniu ..........2005 r. (z powodu braku pieniędzy i niskich obrotów) podatek od nieruchomości za 2004 rok, można wpisać do podatkowej księgi przychodów i rozchodów jako koszt uzyskania przychodu w 2005 roku, gdyż Strona nie mogła tego wydatku zarachować w koszty w 2004 roku.

Ocena prawna w/w stanowiska wnioskodawcy: Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) kosztami uzyskania przychodu z poszczególnych źródeł są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23. Z treści art. 22 ust. 4 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wynika że koszty uzyskania przychodów z zastrzeżeniem ust. 5 i 6 są potrącane tylko w tym roku, w którym zostały poniesione (metoda kasowa).

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że prowadzi Pani działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach ogólnych. W zaprowadzonej podatkowej księdze przychodów i rozchodów dokonuje Pani operacji księgowych dotyczących kosztów uzyskania przychodów tzw. metodą kasową tj. zasadą określoną w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym. Oznacza to, że wydatki, które ponosi Pani jako koszty uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej przez Panią działalności gospodarczej, stanowią koszt w momencie ich poniesienia, bez względu na fakt jakiego okresu dotyczą.Tak więc biorąc pod uwagę powyższe uzasadnienie organ podatkowy postanawia jak w sentencji.

P O U C Z E N I E

Powyższych informacji udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony w w/w wniosku oraz obowiązujące w dniu złożenia wniosku przepisy prawa podatkowego. Obowiązuje ona do zmiany stanu prawnego odnoszącego się do przedstawionej sytuacji faktycznej.

Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, zgodnie z art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa. Interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy, do czasu jej zmiany lub uchylenia, zgodnie z przepisami art. 14b § 2 ustawy Ordynacja podatkowa.

Zgodnie z przepisami art. 14a § 4 na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa - Wola w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia na zasadach określonych w art. 236 § 2 pkt. 1 ustawy Ordynacja podatkowa.