Postanowienie - Interpretacja - USIA/415/3/2005

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.03.2005, sygn. USIA/415/3/2005, Urząd Skarbowy w Pabianicach

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Postanowienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pabianicach, działając na podstawie przepisów art. 14a, art. 14b, art. 14c, art. 216 par. 1, art. 217 par. 1i par. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j.t.: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 28.02.2005 r. w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego

uznaje za nieprawidłowestanowisko przedstawione w złożonym wniosku.

Uzasadnienie

Stosownie do przepisów art. 22 h ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1993 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t.: Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) odpisów amortyzacyjnych dokonuje się od wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, z zastrzeżeniem art. 22k, począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu, w którym ten środek lub wartość wprowadzono do ewidencji (...).

Art. 22g cyt. ustawy o podatku o podatku dochodowym od osób fizycznych definiuje pojęcie wartości początkowej środków trwałych, i tak w Pana przypadku w razie nabycia w drodze kupna - jest to cena nabycia. Przepis art. 22g ust. 3 stanowi, iż za cenę nabycia uważa się kwotę należną zbywcy, powiększoną o koszty związane z zakupem naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania (...).

Z opisanej przez Pana sytuacji wynika, że samochód osobowy zakupiony został w dniu 25.02.2005 r., a centralny zamek w dniu 26.02.2005 r. Rejestracji w Urzędzie Komunikacji dokonał Pan w dniu 28.02.2005 r. i w tym samym dniu opłacił Pan składki na ubezpieczenie - OC i AC. W dniu 28.02.2005 r. przyjęto samochód do używania, wprowadzono do ewidencji środków trwałych.

Koszty związane z zakupem i montażem centralnego zamka poniesione zostały przed dniem przyjęcia środka trwałego do używania, tym samym podwyższają jego wartość początkową przyjętą dla celów amortyacji.

Jednocześnie Naczelnik tut. Urzędu zauważa, iż:

- niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia,

- interpretacja nie jest wiążąca dla Pana, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe, organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia - art. 14b par. 1 i par. 2 ustawy - Ordynacja podatkowa.

Urząd Skarbowy w Pabianicach