Temat interpretacji
Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego Kraków działając na podstawie art. 14 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 137, poz.926 ze zm.) w odpowiedzi na Pana pismo z dnia 04.06.2003 r. (data wpływu do Urzędu dnia 09.07.03 r. uzupełnione pismem z dnia 23.07.2003 r.) w sprawie udzielenia pisemnej informacji dotyczącej zaliczenia w koszty uzyskania przychodów roku 2003 zapłaconego w 2003 r. podatku od środków transportowych za rok 2002 wyjaśnia:
Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz.176 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23. Przepis ten jednoznacznie łączy poniesione koszty z uzyskanym przychodem i oznacza, że za koszt uzyskania przychodu może być uznany jedynie ten wydatek, który ma bezpośredni związek z prowadzoną działalnością i poniesiony został dla osiągnięcia konkretnego przychodu. Artykuł 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, na który Pan powołuje się na piśmie skierowanym do tut. Urzędu co prawda stanowi, iż koszty uzyskania przychodów, z zastrzeżeniem ust. 5 i 6 są potrącane tylko w tym roku podatkowym, w którym zostały poniesione. Przepis ten nie ma w tym przypadku jednak zastosowania. Zasada potrącalności kosztów w czasie nie może stać w sprzeczności z ogólną definicją kosztów uzyskania przychodów wyrażoną w cyt. art. 22 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednocześnie należy zauważyć, że przepisy art. 22 ust. 5 i 6 przewidują możliwość zaliczenia poniesionego wydatku od kosztów uzyskania przychodów w roku którego dotyczą, również u podatników prowadzących podatkową księgę przychodów i rozchodów. Między przychodami a kosztami musi istnieć związek przyczynowo - skutkowy na płaszczyźnie czasowej. Wydatki odnoszące się w sposób jednoznaczny do okresów przyszłych nie mogą pomniejszać dochodu podlegającego opodatkowaniu w okresie poniesienia wydatku. Ponadto w roku 2002 był Pan na ryczałcie od przychodów ewidencjonowanych. Zgodnie z zasadą obowiązującą w tej formie opodatkowania nie stosuje się pomniejszenia przychodu o koszty ich uzyskania. Z tego też względu koszty dotyczące przychodów opodatkowanych w sposób zryczałtowany nie mogą stanowić podstawy do ich zaliczenia do kosztów roku 2003 w przypadku zmiany formy opodatkowania.
W oparciu o powyższoną interpretację przepisów, przedmiotowy wydatek nie spełnia powyższych przesłanek i nie może być kosztem uzyskania przychodów roku 2003.Niesłuszne zatem jest Pana stanowisko, iż zapłacony w 2003 r. podatek od środków transportowych dotyczy roku 2002, może Pan zaliczyć do kosztów roku 2003.