Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na popdstawie art. 14a, art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst. jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn.zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 03.04.2006 r. w sprawie zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego postanawiam:
ocenić stanowisko Strony jako prawidłowe.

UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 03.04.2006 roku (uzupełnionym pismem z dn.20.04.2006 roku ) Podatnik zwrócił się o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie zwolnienia od podatku otrzymanego w 2005 rok odszkodowanie w postaci renty.

Jak wynika z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego na mocy wyroku Sądu Okręgowego Podatnik otrzymał od swojego pracodawcy odszkodowanie rentowe w wysokości 129 złotych miesięcznie. Odszkodowanie wypłacone zostało z dużym opóźnieniem za pośrednictwem komornika .
W roku 2005 Podatnik otrzymał z powyższego tytułu kwotę w wys. 2.646,72zł (łączne zobowiązanie za 2004 rok i 2005 rok ).
W pozwie skierowanymł do Sądu Podatnik żądał od pracodawcy zadośćuczynienia i renty jako odszkodowania przy pracy.
W związku z powyższym wyrokiem Sądu Okręgowego - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dn. 5.02.2004 roku m.in. zasądzono od pracodawcy na rzecz Podatnika kwotę po 129 zł miesięcznie tytułem renty oraz ustalono, że pracodawca będzie ponosił odpowiedzialność za mogącą powstać w przyszłości szkodę u Podatnika, pozostającą w bezpośrednim związku przyczynowym z wypadkiem przy pracy zaistniałym w dniu 19 sierpnia 1998 roku.

Zdaniem Strony kwota wypacona za pośrednictwem komornika w 2005 roku jako należność za lata 2004 i 2005 po 129 złotych miesięcznie, nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Kwestię powyżej opisaną regulują przepisy ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz.U. Nr 14 poz. 176 z późn.zm.)
Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 9 ust. 1 cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, opodatkowaniem podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a, 53c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

W myśl art. 21 ust.1 pkt 3c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wolne od podatku dochodowego są odszkodowania w postaci renty otrzymane na podstawie przepisów prawa cywilnego w razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia, przez poszkodowanego, który utracił całkowicie lub częściowo zdolność do pracy zarobkowej, albo jeżeli zwiększyły się jego potrzeby lub zmniejszyły widoki powodzenia na przyszłość.

W przedstawionym stanie faktycznym podstawę prawną do wypłaty w/w kwot stanowiły przepisy art. 444 i 445 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 16 poz. 93 z późn.zm .). Stosownie do postanowień art. 444 § 2 Kodeksu cywilnego w razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia naprawienie szkody obejmuje wszelkie z tego powodu koszty. Na żądanie poszkodowanego zobowiązany do naprawienia szkody powinien wyłożyć z góry sumę potrzebną na adaptację do funkcjonowania i codziennego życia oraz koszty przygotowania do innego zawodu. Jeżeli poszkodowany utracił całkowicie lub częściowo zdolność do pracy zarobkowej albo jeżeli zwiększyły się jego potrzeby lub zmniejszyły widoki powodzenia na przyszłość, może on żądać od zobowiązanego do naprawienia szkody odpowiedniej renty. Renty wypłacane na postwie art. 444 Kodeksu cywilnego stanowią wyrównanie szkody, jakie poszkodowany poniósł w następstwie utraty zdolności do pracy zarobkowej, mają na celu naprawienie szkody przyszłej, wyrażającej się w wydatkach na zwiększone potrzeby oraz w nieosiąganiu tych zarobków jakie poszkodowany osiągnąłby w przyszłości, gdyby nie doznał uszczerbku.

Natomiast zgodnie z art. 445 § 1 Kodeksu cywilnego poszkodowanemu przysługuje zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę. Mając powyższe na uwadze, wypłacone renty oraz kwoty pieniężne z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wypłacone na podstwie art. 444 i 445 § 1 Kodeksu cywilnego mają charakter odszkodowawczy, zatem korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
Udzielona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Stronę i stanu prawnego obowiązującego w dacie jego zaistnienia. Zgodnie z art. 14 b § 1 i § 2 w/w ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontrloli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.