P O S T A N O W I E N I E - Interpretacja - US34/DD2/415/23/05

Shutterstock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.08.2005, sygn. US34/DD2/415/23/05, Urząd Skarbowy Warszawa-Praga

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art.216 § 1 oraz art.14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz.60) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 06-07-2005r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga p o s t a n o w i ł

uznać za nieprawidłowe wyrażone we wniosku stanowisko w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w sprawie odszkodowania za zwrócony sprzedawcy samochód używany do działalności gospodarczej.

U z a s a d n i e n i e

Wnioskiem z dnia 06-07-2005r. wystąpiła Pani w trybie art.14a Ordynacji podatkowej o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w sprawie odszkodowania za zwrócony sprzedawcy samochód używany do działalności gospodarczej. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w dniu 28 listopada 1997r. nabyto na podstawie faktury VAT samochód marki NISSAN VANETTE C. 2.3. WINDOW VAN. W trakcie eksploatacji, w okresie gwarancji uwidoczniły się wady. Pomimo wielokrotnych napraw nie udało się usprawnić auta, gdyż jak to wynika z opinii biegłych sądowych były to wady nieusuwalne. Nissan Poland wystąpił o podpisanie ugody sądowej i zapłacenie kwoty 79.296,-zł po uprzednim oddaniu pojazdu. Zaproponowana kwota jest wynikiem braku w swej ofercie handlowej takiego lub zbliżonego do obecnego pojazdu (zaprzestanie produkcji tego modelu).W/w samochód został zamortyzowany 3 lata temu i Pani zdaniem kwestie podatku dochodowego powinny zostać zaniechane.

Działając na podstawie art.14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2005r. Nr 8 poz.60) organ podatkowy informuje:Stosownie do art.21 ust.1 pkt 3b lit.a ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14 poz.176 z późn. zm.) wolne od podatku są inne odszkodowania otrzymane na podstawie wyroku lub ugody sądowej do wysokości określonej w tym wyroku lub ugodzie, z wyjątkiem odszkodowań otrzymanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą.

Natomiast art.14 ust.2 pkt 12 powołanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, iż przychodem z działalności gospodarczej są otrzymane odszkodowania za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą lub z prowadzeniem działów specjalnych produkcji rolnej. W stanie faktycznym przedstawionym w Pani piśmie otrzymane odszkodowanie związane jest z samochodem używanym do działalności gospodarczej (jak wynika z informacji zawartych w wystąpieniu w pełni zamortyzowanym). Zatem, zestawiając stan faktyczny z powołanymi powyżej przepisami należy stwierdzić, że otrzymane odszkodowanie stanowi przychód z działalności gospodarczej i podlega opodatkowaniu.

Bez znaczenia jest fakt, iż odszkodowanie ma charakter rekompensaty za niemożność dostarczenia przez firmę (sprzedawcę samochodu) takiego samego samochodu. Należy bowiem zauważyć, że przepis art.21 ust.1 pkt 3 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie przewiduje zwolnienia dla tego rodzaju przychodów.Zgodnie z jego brzmieniem wolne od podatku są odszkodowania, jeżeli ich wysokość lub zasady ustalania wynikają wprost z przepisów odrębnych ustaw lub przepisów wykonawczych wydanych na ich podstawie (m.in. w art.21 pkt 3 lit.e), co w danej sprawie nie ma miejsca (odszkodowanie zostało uzgodnione w formie umowy ugody).

W związku z powyższym, stanowisko Pani w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w sprawie odszkodowania za zwrócony sprzedawcy samochód używany do działalności gospodarczej jest nieprawidłowe.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz stanu prawnego obowiązującego na dzień zaistnienia zdarzenia i nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli podatkowej do czasu jej zmiany lub uchylenia - zgodnie z art.14b § 1 i 2 Ordynacji podatkowej.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art.236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej).

Urząd Skarbowy Warszawa-Praga