POSTANOWIENIE - Interpretacja - POI/436/14/05/BJ

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.02.2006, sygn. POI/436/14/05/BJ, Urząd Skarbowy Kraków-Prądnik

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków Prądnik działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. Nr 8 poz. 60 z 04.01.2005 r.) po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 14.12.2005 w sprawie udzielenia interpretacji co do obowiązku uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych od kupna konia (zwierzę) stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W związku z zapytaniem o powstaniu obowiązku uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych od zakupu konia (zwierzę) do stadniny, Naczelnik Urzędu Skarbowego stoi na stanowisku, że podatek PCC od zakupu zwierząt nie jest wymieniony jako czynność cywilnoprawna w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 41 poz. 399 ze zm.)
Katalog czynności cywilnoprawnych podlegających podatkowi PCC ma charakter zamknięty i podlegają tylko te czynności, które zostały w nim enumeratywnie wymienione. Podatkowi podlegają zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 następujące czynności cywilnoprawne; lit. A/ umowy sprzedaży oraz zamiany rzeczy i praw majątkowych - przez umowę sprzedaży sprzedający zobowiązuje się przenieść na kupującego własność rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę (tak stanowi art. 535 ustawy z dnia 23.04.1964 - Kodeks cywilny Dz. U. Nr 16 poz. 93 ze zmian.).
Rzeczami w rozumieniu art 45 k. c. są tylko przedmioty materialne tzn. materialne części przyrody w stanie pierwotnym lub przetworzonym, na tyle wyodrębnione, iż w stosunkach społeczno - gospodarczych mogą być traktowane jako dobro samoistne. Rzeczą w rozumieniu prawa cywilnego są tylko przedmioty materialne, lecz nie każdy przedmiot materialny jest rzeczą, pojęcie przedmiotu materialnego jest szersze od pojęcia rzeczy.
Zwierzę niewątpliwie jest przedmiotem materialnym, ale jak wynika z treści art. 1 ust, 1 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. z 2003 Nr 106 poz. 1002 ze zmian.) jako istota żyjąca, zdolna do odczuwania cierpienia, nie jest rzeczą. Takie unormowania wskazują wprost, że zwierzę nie może być zakwalifikowane jako rzecz, a co za tym idzie do sprzedaży zwierząt nie będą miały zastosowania przepisy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Reasumując tut. Organ podatkowy potwierdza słuszność stanowiska zawartego w zapytaniu.
Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących a nie jest wiążąca dla podatnika - osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Prądnik w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.

Urząd Skarbowy Kraków-Prądnik