W odpowiedzi na zapytanie z dnia 06.11.2003 r. (data wpływu 12.11.2003 r.) w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego odnośnie daty zarachowa... - Interpretacja - PDP/423-18/2003

Shutterstock

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 24.11.2003, sygn. PDP/423-18/2003, Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

W odpowiedzi na zapytanie z dnia 06.11.2003 r. (data wpływu 12.11.2003 r.) w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego odnośnie daty zarachowania do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących okresu na przełomie dwóch lat podatkowych Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków - Nowa Huta, działając na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) uprzejmie wyjaśnia, że powołany przez Spółkę przepis "art. 22 ust. 5 ustawy podatkowej" dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Spółka jest spółką prawa handlowego. W zakresie podatku dochodowego winna stosować przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. Nr 54, poz. 654 ze zm.). Zgodnie z art. 15 ust. 4 - cytowanej wyżej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - koszty uzyskania przychodów są potrącalne tylko w tym roku podatkowym, którego dotyczą, tj. są potrącalne także koszty uzyskania poniesione w latach poprzedzających rok podatkowy, lecz dotyczące przychodów roku podatkowego oraz określone co do rodzaju i kwoty koszty uzyskania, które zostały zarachowane, chociaż ich jeszcze nie poniesiono, jeżeli odnoszą się do przychodów danego roku podatkowego, chyba że ich zarachowanie nie było możliwe. W tym przypadku są one potrącalne w roku, w którym zostały poniesione.

Mając na uwadze powyższe informuje się, że wspomniany wydatek za energię elektryczną, połączenia telefoniczne, wodę i śmieci za okres rozliczeniowy od 15.12.2003 r. do 05.01.2004 r. na podstawie faktury wystawionej w dniu 04.02.2004 r. dotyczy dwóch lat podatkowych 2003 i 2004, winien więc być zaliczony proporcjonalnie do (ilości dni w poszczególnych latach podatkowych) kosztów lat 2003 i 2004.Gdyby z jakichś powodów nie było możliwe zarachowanie wydatku w roku, którego dotyczy, wówczas zarachowuje się do kosztów roku, w którym wydatek został poniesiony.

Odnosząc się do stanowiska Spółki zawartego w przedmiotowym piśmie organ podatkowy informuje, że stanowisko przedstawione przez Podatnika jest nieprawidłowe.

Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta