POSTANOWIENIE - Interpretacja - 1471/DPD2/423-105/06/MS

ShutterStock

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.10.2006, sygn. 1471/DPD2/423-105/06/MS, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE


Na podstawie art. 14 a § 4 w zw. z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. (tj. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku X Sp. z o.o. Oddział w Polsce , o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie - biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny


postanawia


- uznać stanowisko Strony za prawidłowe.


UZASADNIENIE


Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona sprowadza towary z Japonii. Na terenie Polski są one składowane w składzie celnym, skąd partiami są wyprowadzane. Do przyjęcia i wydania towarów z magazynu celnego Spółka stosuje kursy waluty wskazane w dokumentach celnych, natomiast do zaksięgowania faktur - bieżący średni kurs NBP na dzień wystawienia faktury zgodnie z § 37 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwiernia 2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2004r. nr 97, poz. 970 ze zm.). W wyniku różnych kursów waluty: na dzień przyjęcia towarów do składu, na dzień wydania ze składu oraz na dzień wystawienia faktury - tworzą się różnice kursowe.

W związku z powyższym, Strona zwróciła się do Naczelnika tutejszego Urzędu z prośbą o udzielenie pismmej interperetacji co do sposobu i zakresu stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w następującym zakresie:
1.czy Spółka prawidłowo stosuje kursy walut;
2.czy powstałe różnice kursowe stanowią koszty uzyskania przychodów.

Zdaniem Podatnika, do zaksięgowania faktur zakupu należy stosować średni kurs NBP z dnia wystawienia faktury. Natomiast powstałe w opisanej powyżej sytuacji różnice kursowe nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust.1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, gdyż powołany przepis dotyczy wyłącznie różnic kursowych występujących pomiędzy dniem zarachowania kosztu a dniem zapłaty.

W ocenie Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego, w przedstawionym stanie faktycznym, stanowisko Spółki jest prawidłowe.
Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów. Koszty poniesione w walutach obcych przelicza się na złote według kursów średnich ogłaszanych przez NBP z dnia poniesienia kosztu. Jeżeli koszty wyrażone są w walutach obcych, a między dniem ich zarachowania i dniem zapłaty występują różne kursy walut, koszty te odpowiednio podwyższa się lub obniża o różnice wynikające z zastosowania kursu sprzedaży walut z dnia zapłaty, ustalonego przez bank, z którego usług korzystał ponoszący koszt, oraz z zastosowania kursu średniego ogłaszanego przez NBP z dnia zarachowania kosztów.
Z treści cytowanego przepisu jednoznacznie wynika, że dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, koszty wyrażone w walutach obcych należy przeliczyć na złote według średniego kursu NBP obowiązującego w dacie zarachowania kosztu, jaką jest dzień otrzymania faktury od kontrahenta. Z kolei różnice kursowe, które mają wpływ na wysokość kosztów uzyskania przychodów występują dopiero wówczas, gdy:-koszty wyrażony jest i poniesiony w walucie obcej oraz-pomiędzy dniem zarachowania tego kosztu, a dniem faktycznej jego zapłaty występują różne kursy walut.
W przedstawionym przez Spółkę stanie faktycznym, za dzień zarachowania kosztu należy uznać dzień otrzymania przez podatnika faktury od kontrahenta. Do jego zarachowania Spółka winna zastosować średni kurs waluty ogłaszany przez Narodowy Bank Polski, obowiązujacy w dniu otrzymania tej faktury. Jednocześnie zaznaczyć należy, że Strona prawidłowo określiła, że różnice kursowe w ujęciu podatkowym wystąpią dopiero w momecie faktyczego uregulowania zobowiązania, jeżeli pomiędzy dniem zarachowania kosztu a dniem jego poniesienia, czyli zapłaty wystąpią różne kursy walut. Różna wartość towarów na dzień przyjęcia do składu celnego, na dzień wydania ze składu oraz na dnień wystawienia faktury nie powoduje powstania różnic kursowych mających wpływ na wartość kosztów uzyskania przychodów.

Mając powyższe ma uwadze, postanowiono jak na wstępie.
Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego.

Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie