P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 14a §1, § 3 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. nr 8 poz. 60 z późn. zm.... - Interpretacja - US40/DP/421/ZM/93/2005

ShutterStock

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.10.2005, sygn. US40/DP/421/ZM/93/2005, Urząd Skarbowy Warszawa-Wola

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 14a §1, § 3 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. nr 8 poz. 60 z późn. zm.) oraz art. 15 ust.1 i art 15 ust. 6, art. 16a-16m ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r. nr 54 poz. 654 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku Sp. z o.o. z dnia 12.08.2005r., który wpłynął w dniu 18.08.2005r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego,Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Wola uznał stanowisko wnioskodawcy jako:prawidłowe w sprawie zaliczenia w koszty uzyskania przychodów kosztów związanych z podwyższeniem kapitału spółki w miesiącu ich poniesienia,nieprawidłowe w sprawie zaliczenia w koszty uzyskania przychodów kosztów przeniesienia własności nieruchomości otrzymanej aportem w miesiącu ich poniesienia.

U Z A S A D N I E N I E Sp. z o.o., wnioskiem z dnia 12.08.2004r., który wpłynął do Urzędu w dniu 18.08.2004r., zwróciła się o udzielenie pisemnej interpretacji co do sposobu i zakresu zastosowania przepisów prawa podatkowego, a mianowicie czy i w którym momencie koszty zawarcia aktów notarialnych (podwyższenie wysokości kapitału i przeniesienie własności nieruchomości), w tym: opłaty notarialne, podatek od czynności cywilnoprawnych oraz opłaty sądowe stanowią koszty uzyskania przychodów.Z przedmiotowego wniosku wynika: Stan faktyczny opisany we wniosku w dniu 29.06.2005r.: uchwałą wspólników zawartą w formie aktu notarialnego został podwyższony kapitał zakładowy spółki do kwoty 107.000.000,00zł.Nowe udziały w podwyższonym kapitale zakładowym spółki zostały objęte i pokryte w sposób następujący:1.Spółka X objęła udziały o łącznej wartości 53.500.000,00zł, pokrywając je w całości wkładem pieniężnym,2.Spółka Y objęła udziały o łącznej wartości 53.450.000,00zł pokrywając je następująco:16.793.000,00 zł zostało pokryte wkładem pieniężnym 36.657.000,00zł zostało pokryte wkładem niepieniężnym:1.udziałami w kapitale zakładowym spółek zależnych (16.227.000,00zł)2.nieruchomościami (20.430.000,00zł).Zgodnie z uchwałą koszty aktu notarialnego ponosi spółka. Spółka poniosła wydatki na:opłacenie kosztów notarialnych,podatek od czynności cywilnoprawnych.Dodatkowo tytułem pokrycia kosztów przeniesienia własności nieruchomości otrzymanych aportem spółka poniosła koszty:aktu notarialnego opłaty sądowej.Nieruchomości otrzymane aportem zostały sklasyfikowane przez spółkę jako inwestycje długoterminowe. Nieruchomości te przeznaczone są pod wynajem i z tytułu tej działalności spółka osiąga przychód.Stanowisko wnioskodawcy jest następujące: poniesione wydatki wiążą się z funkcjonowaniem spółki, nie są wymienione w art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dlatego stanowią koszt uzyskania stosownie do art. 15 ust.1 w/w ustawy - w miesiącu ich poniesienia.Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy: zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r. nr 54 poz. 654 z późn. zm.) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia uzyskania przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. Stosownie do art. 15 ust. 6 ustawy kosztem uzyskania przychodów są odpisy z tytułu zużycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (odpisy amortyzacyjne) dokonywane wyłącznie zgodnie z przepisami art. 16a-16m, z uwzględnieniem art. 16. W myśl art. 16 g ust. 1 pkt 4 ustawy za wartość początkową środków trwałych , z uwzględnieniem ust. 2-14, uważa się w razie nabycia w postaci wkładu niepieniężnego (aportu) wniesionego do spółki kapitałowej, a także udziału w spółdzielni - ustaloną przez podatnika na dzień wniesienia wkładu lub udziału wartość poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, nie wyższą jednak od ich wartości rynkowej. Za cenę nabycia uważa się kwotę kwotę należną zbywcy, powiększoną o koszty związane z zakupem naliczone do dnia przekazania środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej do używania, a w szczególności o koszty transportu, załadunku i wyładunku, ubezpieczenia w drodze, montażu, instalacji i uruchomienia programów oraz systemów komputerowych, opłat notarialnych, skarbowych i innych, odsetek, prowizji, oraz pomniejszoną o podatek od towarów i usług, z wyjątkiem przypadków, gdy zgodnie z odrębnymi przepisami podatek od towarów i usług nie stanowi podatku naliczonego albo podatnikowi nie przysługuje obniżenie kwoty należnego podatku o podatek naliczony albo zwrot różnicy podatku w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług. W świetle powyższego wydatki poniesione przez spółkę związane z zawarciem w formie aktu notarialnego umowy podwyższenia kapitału stanowią koszt uzyskania przychodów w miesiącu ich poniesienia.Natomiast wydatki poniesione przez spółkę a związane z przeniesieniem własności nieruchomości zwiększają wartość środka trwałego i podlegają odpisom amortyzacyjnym począwszy od miesiąca następnego po miesiącu oddania do użytkowania środka trwałego. Kosztem uzyskania przychodów są więc odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej przekazanej do używania nieruchomości. Zatem Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Wola postanowił jak w sentencji.

P O U CZ E N I E Powyższej interpretacji udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony w w/w wniosku oraz obowiązujące w dniu złożenia wniosku przepisy prawa podatkowego. Obowiązuje ona do zmiany stanu prawnego odnoszącego się do przedstawionej sytuacji faktycznej. Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, zgodnie z art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa. Interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy, do czasu jej zmiany lub uchylenia, zgodnie z przepisami art. 14b § 2 ustawy Ordynacja podatkowa. Zgodnie z przepisami art. 14a § 4 na niniejsze postanowienie służy stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Wola w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia na zasadach określonych w art. 236 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa.

Urząd Skarbowy Warszawa-Wola