Temat interpretacji

Na podstawie art. 14a, §1, §2 i §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja Podatkowa (Dz.U. z 2005 Nr 8 poz. 60) po rozpatrzeniu otrzymanego w dniu 7 stycznia 2005r. wniosku z dnia 5 stycznia 2005r. (bez numeru) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego (....)

postanowił

uznać stanowisko wyrażone we wniosku za niezgodne z prawem podatkowym.

UZASADNIENIE

Spółka nie wypłaciła udziałowcom należnej dywidendy z powodu braku środków płatniczych, zaś udziałowcy wyrazili zgodę na odroczenie terminu wypłaty.

Spółka wyraża pogląd , że w sytuacji w której :
- udziałowcy mają ew. prawo do odsetek z tytułu nieterminowej wypłaty dywidendy,
- niewypłacona dywidenda stanowi zobowiązanie Spółki wobec udziałowców,nie należy szacować dochodu do opodatkowania, bowiem w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych, zwłaszcza w art. 12 ustawy, tego rodzaju zobowiązanie nie zostało wyszczególnione jako źródło tworzące przychód.

NaczelnikUrzędu Skarbowego (...) po dokonaniu analizy stanu faktycznego i stanowiska Spółki stwierdza brak podstaw prawnych do akceptacji przedstawionej przez Spółkę tezy, że okoliczność nie wypłacenia udziałowcom należnej dywidendy nie daje podstaw do oszacowania otrzymanego przez Spółkę z tego tytułu przychodu, bowiem :
1) zgodnie z art. 12, ust.1, pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) dywidenda przyznana uchwałą walnego zgromadzenia wspólników spółki kapitałowej, a niewypłacona im, jest dla spółki nieodpłatnym świadczeniem którego wartość ustala się wg. normy prawnej zawartej w art. 12 ust.6 ustawy,
2) późniejsza wypłata dywidendy wraz z odsetkami za zwłokę, nie czyni odpłatnym w/w świadczenia, zaś wypłacone odsetki nie stanowią kosztów uzyskania przychodów o czym stanowi art. 16 ust. 1 pkt 13 a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym postanowiono jak w sentencji.