Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.05.2006, sygn. pdp423/3/53182/2006, Urząd Skarbowy w Dąbrowie Górniczej

Temat interpretacji

Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Dąbrowie Górniczej stwierdza, że stanowisko spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 09.03.2006 r., znak GS/74/2006 (data wpływu: 09.03.2006 r.), uzupełnionym pismem z dnia 29.03.2006 r., znak GS/112/2006 (data wpływu: 29.03.2006 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa w zakresie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) w indywidualnej sprawie dotyczącej skutków podatkowych umorzenia wzajemnych odsetek powstałych wskutek opóźnienia w zapłacie wzajemnych zobowiązań przez podmioty powiązane kapitałowo - jest nieprawidłowe.

Z przedstawionego przez podatnika stanu faktycznego opisanego we wniosku z dnia 09.03.2006 r., wynika, że spółka w związku z nieterminowym regulowaniem należności jest obciążana notami odsetkowymi przez wierzyciela, którym jest S.A. Analogiczna sytuacja występuje w przypadku S.A., która również za nieterminowe regulowanie należności jest obciążona notami odsetkowymi przez wierzyciela sp. z o.o. Obie spółki występują we wzajemnych stosunkach gospodarczych w podwójnej roli wierzyciela i dłużnika. Mając na względzie dobrą współpracę obu spółek, spółki chciałyby umorzyć sobie wzajemne odsetki, które jednakże nie są jednakowo wysokie. Podkreślenia wymaga również fakt, iż sp. z o.o. oraz S.A. są podmiotami powiązanymi kapitałowo, gdyż S.A. posiada 100% udziałów w sp. z o.o. W przedstawionym powyżej stanie faktycznym spółka prosi o odpowiedź na następujące pytanie cyt. "czy podmioty powiązane, tj. sp. z o.o. i S.A., mogą anulować (umorzyć) sobie wzajemnie noty odsetkowe, które nie są jednakowo wysokie oraz czy pozostanie to podatkowo obojętne". Zdaniem podatnika - podjęte przez strony umowy decyzje odnośnie odsetek niezapłaconych o ich umorzeniu, odroczeniu terminów płatności odsetek, obniżeniu oprocentowania, całkowitym lub częściowym zaniechaniu naliczania odsetek zarówno u wierzyciela, jak i dłużnika są podatkowo obojętne. Stanowisko swoje spółka opiera m.in. na wyjaśnieniach Ministerstwa Finansów z dnia 13.01.1999 r. (znak: PB3/5912-722-604/HS/98).

Odnosząc się do przedstawionego we wniosku zapytania oraz zaprezentowanego stanowiska w sprawie, uprzejmie informuję:Zgodnie z treścią art. 12 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) do przychodów nie zalicza się naliczonych, lecz nieotrzymanych odsetek od należności. Stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 11 tej ustawy, nie uważa się za koszty uzyskania przychodów naliczonych, lecz niezapłaconych albo umorzonych odsetek od zobowiązań. .