Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.07.2006, sygn. 1432/IIPDG/415/310/77/06, Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany

Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art.14a par.1,par.3 i par.4,art.217 par.1 ustawy z dnia 29 pazdziernika 1997r-Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U.z 2005r Nr.8 poz.60 ze zm.), w związku z wnioskiem podatników o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu prawa podatkowego z dnia 27 sierpniar , w kwestii podatku dochodowego od osób fizycznych i zryczałtowanego podatku dochodowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa-Bielany

postanawia

uznać stanowisko przedstawione we wniosku jako nieprawidłowe,odnośnie wspólnego rozliczenia małżonków w latach 2003-2005 zeznaniem o wysokości osiągniętego dochodu(poniesionej straty)

uzasadnienie

W dniu 27.04.2006r zwrócili się Państwoa do naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Bielany o interpretację przepisów w myśl art.14a Ordynacji podatkowej, w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego w indywidualnej sprawie.

Stan faktyczny przedstyawiony przez Państwa we wniosku jest następujący:

W marcu 2003 roku zarejestrowała Pani działalność gospodarczą w urzędzie skarbowym ,wybierając jako formę opodatkowania przychodów -zryczałtowany podatek dochodowy.Ze względu na zagrożoną ciążę nie rozpoczęła Pani dzialalności.Zlikwidowała Pani dzialalność gospodarczą dopiero w styczniu 2006 roku.W roku 2005 otrzymała Pani wezwanie w sprawie brakujących zeznanń podatkowych PIT-28 i PIT-28A za lata 2003-2005.W kwietniu 2006 roku zostali Państwo wezwani do urzędu w celu złożenia korektzeznań podatkowych PIT36 za lata 2003-2005, w których skorzystali Państwo z możliwości wspólnego opodatkowania dochodów małżonków.

Pytanie Strony:

Czy jako osoba prowadząca zarejestrowaną działalność gospodarczą opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym, która nie osiągnęła w latach 2003-2005 przychodów z tej działalności gospodarczej miała Pani prawo skorzystania ze wspólnego rozliczenia pozostałych dochodów z mężem?.

Zgodnie z generalną zasadą wyrażoną w art.6ust.1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r o podatku dochodowym od osób fizycznych zwana dalej ustawą o pdof( tekst jednolity Dz.U.z 2000r Nr 14,poz.176 ze zm.)małżonkowie podlegają odrębnemu opodatkowaniu od osiąganych przez nich dochodów.Od tej zasady powołana ustawa przewiduje jednak odstępstwa dla małżonków spełniających określone warunki wymienione w ustawie.W takim przypadku podatek określa się na imię obojga małżonków w podwójnej wysokości podatku obliczonego od połowy łącznych dochodów małżonków.Przewidziany w ustawie preferencyjny sposób opodatkowania małżonków nie znajduje jednak zastosowania w sytuacji, gdy chociażby do jednego z małżonków w roku podatkowym miały zastosowanie przepisy art.30c cytowanej ustawy lub ustawy z dnia 20 listopada 1998r o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (dz.U.Nr 144 poz.930 ze zm.).

Należy zwrócić uwagę, że powołana ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne nie przewiduje możliwości zawieszenia działalności gospodarczej , nawet w sytuacji nie uzyskiwania przychodów z tej działalności.

Zgodnie z art.9a ust.4 ustawą o pdof wybór sposobu opodatkowania dokonany w oświadczeniu, o którym mowa w ust.2 ustawy o pdof, dotyczy również lat następnych, chyba że podatnik w terminie do 20 stycznia roku podatkowego, zawiadomi w formie pisemnej właściwego naczelnika urzędu skarbowego o rezygnacji z tego sposobu opodatkowania lub złoży w tym terminie pisemny wniosek lub oświadczenie o zastosowanie formy opodatkowania określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Ponadto należy zauważyć iż fakt, że podatnik nie osiągnął żadnych przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od 2003r pozostaje bez znaczenia dla możliwości zastosowania preferencyjnego opodatkowania małżonków, gdyż ustawodawca wyraźnie wskazuje, na okoliczności zastosowania do podatników przepisów ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.W związku z powyższym nawet w sytuacji ,gdy podatnik nie osiągnął żadnego przychodu z prowadzonej działąlności gospodarczej, nie jest możliwe wspólne opodatkowanie pozostałych osiągniętych dochodów wspólnie z małżonkiem.