Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2013, sygn. IPPB3/423-1031/12-4/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Temat interpretacji
Jak potraktować z punktu widzenia podatkowego kwotę 3.600 zł. oraz kwotę 50.000 zł., które Sąd Apelacyjny uznał jako bezzwrotne wpłaty wspólnika ? Czy należy zgodnie z decyzją, Sądu uznać je jako darowiznę na rzecz firmy i zapłacić stosowny podatek licząc od daty decyzji Sądu Apelacyjnego? Do dnia wydania decyzji Sądu Apelacyjnego sporne kwoty znajdowały się na koncie do wyjaśnienia ze względu na to, iż zgodnie ze statutem Spółki miały być zaliczone na kapitał zakładowy, wszak były to wpłaty własne wspólnika. Jak potraktować kwotę 46.504,98 widniejącą na zakwestionowanej przez drugiego wspólnika fakturze z dnia 18-09-2009r., skoro Sąd Apelacyjny stwierdził, że wspólnik nie udowodnił, że zapłacił za tę fakturę ze środków własnych?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27.12.2012r. (data wpływu 31.12.2012r.), uzupełnionym na wezwanie organu z dnia 18.03.2013r., nr IPPB3/423-1031/12-2/GJ, wnioskiem z dnia 08.04.2013r. (data wpływu 11.04.2013r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu uznania wpłat jako przychodu Spółki - jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 31.12.2012r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.
Firma H. Sp. z o.o. powstała celem założenia i prowadzenia centrum medycznego. W skład zarządu Spółki weszło 2 wspólników lekarzy posiadających po 50 % udziałów. Przed rozpoczęciem działalności jeden ze wspólników zaczął robić wszystko by zniszczyć Spółkę celem przejęcia wyremontowanego lokalu wraz z nakładami. Firma była finansowana umowami pożyczek wspólników i bezumownymi wpłatami wspólników, które zgodnie ze statutem miały być zmienione na kapitał zakładowy Spółki. Drugi ze wspólników po wyjściu z zarządu Spółki zażądał zwrotu swoich wpłat bezumownych wskazując, iż były to pożyczki. Sprawa trafiła do Sądu Rejonowego, a następnie Apelacyjnego. Sporne kwoty to: kwota 3.600 zł z dnia 23-09-2009 r. i kwota 50.000 zł. z dnia 28-07-2909r. oznaczone jako wpłaty własne na drukach wpłaty na konto Spółki oraz kwota 46.504,98 z dnia 18-09-2009r. z zakwestionowanej przez drugiego wspólnika faktury (zakup środków trwałych). Decyzją Sądu Apelacyjnego z dnia 18-04-2012r. kwota 50.000 zł. została uznana jako inwestycja bezzwrotna wspólnika, a następnie decyzją z dnia 24-02-2012r. kwota 3.600 zł. Sąd uznał jako darowiznę wspólnika na rzecz Spółki. Trzecią kwotę sporną 46.504,98 pochodzącą z faktury zakupu środków trwałych Sąd uznał, że kwota pochodziła z kasy firmy.
W związku z powyższym zadano następujące pytanie:
Jak potraktować z punktu widzenia podatkowego kwotę 3.600 zł. oraz kwotę 50.000 zł., które Sąd Apelacyjny uznał jako bezzwrotne wpłaty wspólnika ... Czy należy zgodnie z decyzją, Sądu uznać je jako darowiznę na rzecz firmy i zapłacić stosowny podatek licząc od daty decyzji Sądu Apelacyjnego... Do dnia wydania decyzji Sądu Apelacyjnego sporne kwoty znajdowały się na koncie do wyjaśnienia ze względu na to, iż zgodnie ze statutem Spółki miały być zaliczone na kapitał zakładowy, wszak były to wpłaty własne wspólnika.
Jak potraktować kwotę 46.504,98 widniejącą na zakwestionowanej przez drugiego wspólnika fakturze z dnia 18-09-2009r., skoro Sąd Apelacyjny stwierdził, że wspólnik nie udowodnił, że zapłacił za tę fakturę ze środków własnych...
Zdaniem Wnioskodawcy kwotę 3.600 zł. należy uznać jako przychód firmy z dniem decyzji Sądu Apelacyjnego tj. 24-02-2012r. Kwotę 50.000 zł. również należy uznać jako przychód firmy liczony od dnia decyzji Sądu Apelacyjnego tj. 18-04-2012. Kwotę 46.504,98 zł. nie należy traktować jako przychód firmy i poprzez inwentaryzację stwierdzić nadwyżkę inwentaryzacyjną. Faktura dotyczyła zakupu środków trwałych.
Na wezwanie organu Spółka zmodyfikowała pytanie oraz stanowisko w sposób następujący:
Pytanie: Czy Spółka zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powinna zaliczyć do przychodu opisane wpłaty uznane przez sąd jako bezzwrotne wpłaty wspólnika z datą wydania wyroku sądowego, czy z datą dokonania wpłat przez wspólnika na rachunek bankowy Spółki...
Stanowisko: opisane wpłaty wspólnika zgodnie z art. l2 ust. 1 pkt 1 powinny być uznane za przychód z dniem decyzji wyroku Sądu Apelacyjnego, gdyż z chwilą wpłaty (tj. w 2009r.) były traktowane jako pozostałe rozrachunki do rozliczenia ze wspólnikiem i miały być zaliczone na podwyższenie kapitału zakładowego Spółki, co jest zgodne ze statutem Spółki. W związku z otrzymanymi wyrokami Sądu wspólnik nie otrzyma zwrotu ze Spółki wpłaconych pieniędzy i od tego momentu otrzymane środki pieniężne zostały uznane jako przychód Spółki.
W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Spółki w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.
Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej przez Spółkę oceny swego stanowiska
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w opisanym stanie faktycznym.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock
Wniosek ORD-IN
Treść w pliku PDF 251 kB
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie