Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Strony z dnia 09.01.2007 r. (data wpływu: 15.01.2007 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Zapytanie Podatnika dotyczy ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych w związku z emisją akcji nowej serii w procesie podwyższania kapitału zakładowego.

Według opisu stanu faktycznego Spółka zamierza dokonać podwyższenia kapitału zakładowego w drodze emisji akcji nowej serii. Ponieważ akcje Spółki są notowane na Warszawskiej Giełdzie Papierów Wartościowych, emisja akcji nowej serii wiąże się z publikacją prospektu emisyjnego, koniecznością uiszczenia opłat na rzecz Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych i Warszawskiej Giełdy Papierów Wartościowych. Z procesem emisji akcji, czy szerzej z procesem podwyższania kapitału zakładowego, łączą się ponadto następujące wydatki: wynagrodzenia za usługi domu maklerskiego, doradców podatkowych, doradców finansowych, opłaty notarialne, koszt druku i dystrybucji prospektu emisyjnego, koszt promocji akcji. Podatnik podał, że ww. wydatki ponosił w 2006 r. i w 2007 r.

Na tle takiego stanu faktycznego Spółka formułuje stanowisko, że ww. wydatki podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr. 54, poz. 654 ze zm.) zarówno w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r., jak i w brzmieniu obowiązującym od 01.01.2007 r., ponieważ wiążą się z prowadzoną działalnością gospodarczą i zostały poniesione w celu osiągnięcia, zabezpieczenia i zachowania źródła przychodów. W ocenie Podatnika koszty związane z podwyższeniem kapitału zakładowego są kosztami pośrednio związanymi z przychodami i z tego powodu powinny być uwzględniane w podstawie opodatkowania w dacie poniesienia.

Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego potwierdza stanowisko Podatnika.

Stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r. kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1.

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 01.01.2007 r. kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1.

W myśl art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 01.01.2007 r. koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, są potrącalne w dacie ich poniesienia. Jeżeli koszty te dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie, jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, w takim przypadku stanowią koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą.

W opinii tut. Organu wydatków poniesionych w związku z przygotowaniem i przeprowadzeniem podwyższenia kapitału zakładowego nie można wiązać bezpośrednio z czynnością podwyższenia kapitału, lecz należy je traktować jako koszty pośrednie Spółki, których celem jest rozwój jej działalności gospodarczej, a więc w konsekwencji zwiększenie jej przychodów podatkowych. Stanowisko niniejsze znajduje uzasadnienie w Wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 26 maja 2005 r., sygn. C-465/03, w którym zostało rozstrzygnięte, iż (...) w omawianej sprawie, uwzględniając fakt, iż po pierwsze, emisja akcji jest transakcją pozostającą poza zakresem regulacji VI Dyrektywy, po drugie zaś, że czynność ta została przez Podatnika zrealizowana celem podwyższenia kapitału z korzyścią dla jej ogólnie rozumianej działalności gospodarczej, uznać należy, że poniesione przez Podatnika koszty usług związanych z obsługą tejże emisji stanowią część kosztów ogólnych działalności spółki i jako takie stanowią element cenotwórczy sprzedawanych przez nią towarów. Takie usługi pozostają bowiem w istocie w bezpośrednim i ścisłym związku z działalnością gospodarczą tego podatnika (...).

W świetle zacytowanego rozstrzygnięcia ETS należy ocenić, że w stanie faktycznym zostały spełnione warunki zaliczania wydatków poniesionych przez Podatnika do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zarówno w brzmieniu obowiązującym przed 01.01.2007 r., jak i w brzmieniu obowiązującym po tej dacie.

Urzędu podziela stanowisko Podatnika, że wydatki poniesione w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego mają charakter wydatków pośrednich i podlegają zaliczeniu do kosztów podatkowych w dacie poniesienia.

Biorąc pod uwagę powyższe orzeczono jak w sentencji.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę.
Stosownie do art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla Wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla Wnioskodawcy organy podatkowa i organy kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.

W dacie wydania postanowienia nie toczyło się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, za pośrednictwem Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia.