Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.02.2006, sygn. 1473/419/WD/423/127/05/EG, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu
Temat interpretacji
POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz U z 2005r. Nr 8 póz 60 ) po rozpatrzeniu wniosku Spółki z o o , z miesiąca listopada 2005r żądającego udzielenia pisemnej interpretacji w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów amortyzacji i kosztów ubezpieczenia od pełnej wartości samochodu ciężarowego o wartości powyżej 20.000 EURO,
Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu
stwierdza, że :
stanowisko wnioskodawcy podane we wniosku jest prawidłowe
UZASADNIENIE
Spółka przedstawiła we wniosku następujący stan faktyczny:
W ewidencji środków trwałych Spółki XXX figuruje samochód o wartości powyżej 20.000 EURO zakupiony 01.06.2005r. Do momentu wejścia w życie znowelizowanej z dniem 01.09.2005r ustawy o podatku od towarów i usług VAT samochód ten był traktowany jako ciężarowy (posiada homologację ciężarową). Do momentu wejścia w życie nowelizacji ustawy o podatku od towarów i usług VAT koszty amortyzacji i koszty ubezpieczenia w/w samochodu stanowiły w całości koszty uzyskania przychodów.
Po wejściu w życie znowelizowanej ustawy o podatku od towarów i usług samochód ten nie spełnia warunków wymienionych w art 86 pkt 3 w/w ustawy o podatku od towarów i usług VAT.
Zapytanie Spółki brzmi:
Czy odpisy amortyzacyjne i koszty ubezpieczenia w/w samochodu o wartości powyżej 20.000 EURO posiadającego homologację jako ciężarowy, nie spełniającego warunków wymienionych w art 86 pkt 3 znowelizowanej z dniem 01.09.2005r ustawy o podatku od towarów i usług VAT stanowią koszt uzyskania przychodów w pełnej wysokości?
Zdaniem wnioskodawcy, na podstawie art 16 ust 1 pkt 4 ustawy z dnia 15.02.1992r o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. z 2000r Dz U Nr 54 póz 654 z późn.zm.) odpisy amortyzacyjne i koszty ubezpieczenia w/w samochodu ciężarowego stanowią koszt uzyskania przychodów w pełnej wysokości.
Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny, Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu informuje, że w przedmiotowej sprawie mają zastosowanie przepisy art 15 ust 1 ustawy z dnia 15.02.1992r o podatku dochodowym od osób prawnych (j. t. z 2000r Dz U Nr 54 póz 654 z późn.zm. ), według którego kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art 16 ust 1.
Przepis art 16 ust. 1 w/w ustawy zawiera zamknięty katalog wydatków, których nie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Katalog ten nie obejmuje odpisów amortyzacyjnych i kosztów ubezpieczenia samochodu ciężarowego o wartości przekraczającej równowartość 20.000 EURO.
Powołany przez Spółkę przepis art 16 ust 1 pkt 4 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odnosi się do samochodów osobowych. Za samochód osobowy w rozumieniu art 16 ust 3a cytowanej ustawy uważa się każdy samochód, który nie posiada homologacji producenta lub importera wymaganej dla samochodów innych niż osobowe oraz którego dopuszczalna ładowność nie przekracza 500 kilogramów.
Zmiana przepisów regulujących podatek od towarów i usług VAT nie ma żadnego wpływu na rozróżnienie samochodów w aspekcie uregulowań zawartych w przepisach o podatku dochodowym od osób prawnych.
W zaprezentowanym stanie faktycznym stosownie do cytowanego art 15 ust 1 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odpisy amortyzacyjne i koszty ubezpieczenia w/w samochodu ciężarowego o wartości przewyższającej równowartość 20.000 EURO stanowią koszt uzyskania przychodów.
W świetle powyższego stanowisko Spółki, iż odpisy amortyzacyjne i koszty ubezpieczenia samochodu ciężarowego o wartości powyżej 20.000 EURO stanowią w pełnej wysokości koszt uzyskania przychodów -jest słuszne