Temat interpretacji

Zgodnie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) stosownie do swojej właściwości miejscowej naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa, na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Wnioskiem z dnia 06.07.2005 r. Sp. z o. o. zwróciła się z zapytaniem dotyczącym przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - Dz. U. 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że w dniu 19 maja 2005 r. Sp. z o.o. zostało zasądzone od pozwanego Skarbu Państwa odszkodowanie za niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej. Podatnik poniósł szkodę w wyniku 6 - letniego przetrzymywania przez Urząd Celny, a następnie przekazanych Sądowi Rejonowemu w Świnoujściu grzejników sprowadzonych z Norwegii w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej. W związku z powyższym podatnik wniósł zapytanie: czy powyższe odszkodowanie wraz z ustawowymi odsetkami otrzymane od Skarbu Państwa jest przychodem podlegającym opodatkowaniu w Sp. z o.o.?

Zdaniem podatnika powyższe odszkodowanie wraz z ustawowymi odsetkami stanowi przychód zwolniony od opodatkowania, gdyż jest to odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przez funkcjonariusza państwowego przy wykonywaniu powierzonych mu czynności.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Koszalinie stwierdza, na podstawie stanu faktycznego przedstawionego przez podatnika, że powyższe stanowisko jest nieprawidłowe.

Do opisanego stanu faktycznego mają zastosowanie następujące normy prawa podatkowego - art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).

W myśl art. 12 ust. 1 powyższej ustawy, przychodami są w szczególności otrzymane pieniądze, wartości pieniężne w tym również różnice kursowe. Podatek dochodowy od osób prawnych obejmuje swoim zakresem wszelkie wpływy majątkowe powstałe przy prowadzeniu przez podatnika działalności gospodarczej, a także otrzymane w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, bez względu na to czy mają one charakter okresowy czy też jednorazowy. Z kolei art. 12 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowi zamknięty katalog przychodów nie stanowiących podstawy do ustalenia dochodu podatnika podlegającego opodatkowaniu. Brak jest w nim wyłączenia z opodatkowania przychodu pochodzącego z zasądzonego odszkodowania od Skarbu Państwa. Ponadto tego rodzaju odszkodowanie nie zostało wymienione w wykazie zwolnień od podatku zawartym w art. 17 ust. 1 niniejszej ustawy, ani też zwolnione od podatku na podstawie innych przepisów prawa podatkowego.

Stosownie do wyżej wymienionych przepisów odszkodowania nie są wyłączone z przychodów ani nie są zwolnione z podatku, wobec czego otrzymane odszkodowanie wraz z odsetkami stanowić będzie przychód spółki.

Zastosowanie powołanych norm skutkuje dokonaniem powyższej oceny prawnej stanowiska podatnika, uzasadnionej w sposób następujący:

Podatnik ma możliwość nie zaliczenia do przychodów lub wyłączenia spod opodatkowania określonego rodzaju przychodu jedynie w przypadku gdy zezwalają na to przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W pozostałych przypadkach przychód podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w ustawie. W przedmiotowej sprawie brak jest przepisów, które wyłączałyby spod opodatkowania kwoty odszkodowania wraz z odsetkami otrzymane od Skarbu Państwa. W związku z powyższym odszkodowanie takie wraz z odsetkami podlega opodatkowaniu.

Na podstawie przedstawionego stanu faktycznego stwierdza się, że podatnik winien zaliczyć zasądzone od Skarbu Państwa odszkodowanie wraz z odsetkami do przychodów podatkowych zgodnie z art. 12 ust. 1 wyżej wymienionej ustawy w momencie jego otrzymania.

Interpretacja dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie jej wydania.

Interpretacja nie jest wiążąca dla strony, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organ kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na postanowienie - zgodnie z art. 14a § 4 i art. 236 § 1 i 2 przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Koszalinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.