Czy wydatki w postaci kosztów doradztwa prawnego, podatku od czynności cywilnoprawnych, a także uiszczonych stosownych opłat notarialnych i sądowych ... - Interpretacja - PD/423-20/TW/07

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.04.2007, sygn. PD/423-20/TW/07, Opolski Urząd Skarbowy

Temat interpretacji

Tożsamy z
Pytanie podatnika

Czy wydatki w postaci kosztów doradztwa prawnego, podatku od czynności cywilnoprawnych, a także uiszczonych stosownych opłat notarialnych i sądowych stanowią koszt uzyskania przychodów, ponieważ wiążą się z uzyskiwanymi przez Spółkę przychodami, jak również nie zostały wskazane przez ustawodawcę w katalogu wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów zawartym w art. 16 ust.1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

Referencje
PD/423-28/GC/2006, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego

Postanowienie

Działając na podstawie art. 14a §4 i art. 14a §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu stwierdza, że stanowisko Spółki dotyczące stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zawarte w piśmie z dnia 14 marca 2007r. jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 14 marca 2007r., które do Kancelarii tutejszego Urzędu wpłynęło w dniu 21 marca 2007r., Spółka zwróciła się z wnioskiem do Naczelnika Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych w Jej indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Przedstawiony przez Spółkę stan faktyczny jest następujący:

Spółka w toku prowadzonej działalności podjęła działania związane z podwyższeniem kapitału zakładowego. W związku z tym Spółka poniosła w roku 2006 szereg niezbędnych kosztów obejmujących koszty doradztwa prawnego, podatku od czynności cywilnoprawnych, a także uiściła stosowne opłaty notarialne i sądowe. Podwyższenie kapitału zakładowego zostało dokonane (zarejestrowane) w roku 2006.

Spółka zwróciła się z pytaniem, czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z podwyższeniem kapitału stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia. Zdaniem Spółki omawiane wydatki stanowią koszt uzyskania przychodów, ponieważ wiążą się z uzyskiwanymi przez Spółkę przychodami, jak również nie zostały wskazane przez ustawodawcę w katalogu wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów zawartym w art. 16 ust.1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych.

Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu po przeanalizowaniu opisanego stanu faktycznego przedstawia następujące stanowisko:

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm. - zwanej dalej ustawą) w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006r. : kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. Z powołanego przepisu wynika, że kosztami uzyskania przychodów są wszystkie wydatki, oprócz wymienionych w ustawie.
W związku z tym, że przedmiotowe wydatki nie zostały wymienione w art. 16 ust. 1 ustawy, warunkiem zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów jest spełnienie wynikającego z art. 15 ust 1 ustawy wymogu, którym jest związek przyczynowo-skutkowy z osiąganymi przychodami Spółki.
Wymienione wydatki mają bezpośredni związek z czynnością polegającą na podwyższeniu kapitału, która to czynność nie powoduje dla Spółki powstania przychodu. Zgodnie bowiem z art. 12 ust 4 pkt 4 ustawy: Do przychodów nie zalicza się przychodów otrzymanych na utworzenie lub powiększenie kapitału zakładowego, funduszu udziałowego albo funduszu założycielskiego, albo funduszu statutowego w banku państwowym, albo funduszu organizacyjnego ubezpieczyciela.
Skoro zatem, jak wynika z powyższego przepisu, przychód otrzymany na utworzenie lub powiększenie kapitału zakładowego nie zalicza się do przychodów, bowiem jego celem jest zapewnienie zgromadzenia środków niezbędnych dla funkcjonowania podatnika, to tym samym nie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z powiększeniem kapitału zakładowego.

Wobec powyższego postanowiono jak w sentencji.

Jednocześnie Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, iż przedmiotowa interpretacja o zakresie stosowania prawa podatkowego ma zastosowanie wyłącznie w przedstawionym stanie faktycznym i w stanie prawnym obowiązującym w roku 2006. Ponadto informuje się, iż zgodnie z art. 14b § 1 oraz art. 14b § 2 Ordynacji podatkowej niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, ale jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony do czasu jej zmiany, uchylenia przez organ odwoławczy oraz do czasu zmiany przepisów prawnych. Na podstawie art. 14a § 4, art. 236 § 2 pkt 1 i art. 223 § 1, w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej, na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem Naczelnika Opolskiego Urzędu Skarbowego, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.

Opolski Urząd Skarbowy