Temat interpretacji

W odpowiedzi na zapytanie Spółki zawarte w piśmie z dnia 17 lutego 2004 r. (wpływ do US 23 lutego 2004 r.) uzupełnione pismem z dnia 8 marca 2004 r. w sprawie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczącego:
1) Czy przychód z tytułu umorzenia podatku od nieruchomości za 2003 r. w związku z otrzymaną w 2004 r. decyzją z Urzędu Miasta powinien zostać ujęty w zeznaniu podatkowym za 2003 r., czy należy uwzględnić go w deklaracjach za 2004 r.?
2) Czy zapłacone w 2004 r. noty odsetkowe z tytułu rozrachunków wobec dostawców zaksięgowane jako koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów w 2003 r. należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 2004 roku? Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nysie działając na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zmianami) udziela pisemnej informacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego.

Ad 1) Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 3 lit a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zmianami) przychodami z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 są w szczególności wartości umorzonych lub przedawnionych zobowiązań, w tym z tytułu zaciągniętych pożyczek (kredytów), z wyjątkiem umorzonych pożyczek z Funduszu Pracy. O możliwości zaliczenia osiągniętego przychodu odnoszącego się do danego roku podatkowego decydują przepisy ustaw podatkowych, a w szczególności art. 27 ww. ustawy, który obliguje do złożenia zeznania o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym - do końca trzeciego miesiąca roku następnego.
W związku z powyższym, ponieważ do kosztów uzyskania przychodu w 2003 r. zaksięgowano kwoty z tytułu niezapłaconego podatku od nieruchomości, a następnie w 2004 r. Spółka otrzymała decyzję z Urzędu Miasta umarzającą ww. podatek za 2003 r. przed upływem terminu do złożenia zeznania podatkowego za 2003 r., to można przyjąć , że uzyskany przychód z tytułu umorzonych wierzytelności jest możliwy do zarachowania w 2003 r.

Ad 2) Zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) do przychodów z działalności gospodarczej nie zalicza się naliczonych, lecz nie otrzymanych odsetek od należności. Z drugiej zaś strony zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 ww. ustawy nie stanowią kosztów uzyskania przychodów naliczone, lecz nie zapłacone albo umorzone odsetki od zobowiązań, w tym również od pożyczek (kredytów). W świetle powyższych przepisów wynika, że zapłacone przez podmiot odsetki stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty, a więc Spółka zapłacone w 2004 r. noty odsetkowe winna potraktować jako koszt uzyskania przychodu tego właśnie roku podatkowego.W związku z powyższym uznaje się stanowisko Spółki za prawidłowe.