W dniu 1.02.2006 r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek Podatnika o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowan... - Interpretacja - ZD/406-44/1/CIT/06

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.04.2006, sygn. ZD/406-44/1/CIT/06, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

W dniu 1.02.2006 r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek Podatnika o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, uzupełniony następnie w dniu 22.03.2006 r.

Z przedstawionego w złożonym wniosku stanu faktycznego wynika, iż Wnioskująca zajmuje się m. in. dystrybucją nasion. Sprzedaż realizowana jest za pośrednictwem kilku dystrybutorów na terenie całego kraju. Warunki sprzedaży regulowane są umową ramową na każdy sezon. W umowie na najbliższy sezon Spółka postanowiła przyznać dystrybutorom bonusy, między innymi w postaci rabatu za wcześniejszą płatność (tzw. skonto) w wysokości 0,65% wartości wpłaconej kwoty za każdy miesiąc wcześniejszej płatności w stosunku do ostatecznego terminu wyznaczonego w umowie.

Jak podała Spółka, powyższy bonus naliczany jest po zakończeniu sezonu.

Wnioskująca wskazała, iż wcześniejsza zapłata przez dystrybutora za sprzedany towar oznacza dla Niej polepszenie płynności finansowej, a tym samym:

    zmniejszenie wysokości zaciąganych kredytów na finansowanie bieżącej działalności, a przez to zmniejszenie podatkowych kosztów finansowych (= zwiększenie dochodu podatkowego),
    zwiększenie możliwości uzyskania lepszych warunków zakupu u dostawców Spółki, dzięki jej lepszej płynności i terminowego regulowania zobowiązań (= zwiększenie dochodu podatkowego),
    dysponowanie kapitałem obrotowym (dzięki skłonieniu dystrybutorów do szybszej zapłaty) jest niezbędne dla prowadzenia działalności Spółki, a tym samym do osiągania przez Nią przychodów finansowych, większy zasób środków obrotowych pozwala na zintensyfikowanie działalności, a tym samym na zwiększenie sprzedaży Spółki (= zwiększenie przychodów podatkowych).

Ww. rabat jest wyliczany przez Spółkę na podstawie daty wpływu należności od dystrybutora za daną fakturę sprzedaży i wyznaczonego ww. wskaźnika procentowego (zgodnego z rynkowym kosztem pieniądza). Na wartość przyznanego rabatu Spółka wystawia dla dystrybutora fakturę korygującą zmniejszającą.

W opinii Wnioskującej, bonus w postaci tzw. skonta, tj. za wcześniejszą płatność, stanowi obniżenie ceny, czyli tzw. rabat. Rabat obniża przychód podatkowy wykazany na pierwotnej fakturze sprzedaży u sprzedającego.

Ustosunkowując się do przedstawionej kwestii, stwierdza się co następuje:

Przepis art. 12 ust. 3 zdanie pierwsze ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) stanowi, iż za przychody związane z działalnością gospodarczą i z działami specjalnymi produkcji rolnej, osiągnięte w roku podatkowym, uważa się także należne przychody, choćby nie zostały jeszcze faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont.

Ustawodawca nie zdefiniował pojęcia skonto, dlatego należy odwołać się do znaczenia tego wyrazu w na gruncie języka polskiego. Zgodnie z definicją zawartą w Słowniku Języka Polskiego PWN, Warszawa 2002, skonto to procentowe zmniejszenie sumy należności, przyznane nabywcy towarów na warunkach kredytowych, w razie zapłaty należności gotówką przed umówionym terminem płatności.

Z przytoczonej powyżej definicji wynika jednoznacznie, iż skutkiem udzielenia skonta jest obniżenie ceny sprzedaży, należy zatem podzielić stanowisko zaprezentowane przez Spółkę, zgodnie z którym udzielone skonto obniża przychód należny Wnioskującej.

Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskującą i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu