Temat interpretacji

Spółka świadczy usługi telekomunikacyjne w zakresie telefonii komórkowej jako operator sieci w oparciu o posiadaną przez Spółkę infrastrukturę telekomunikacyjną, tj. min. sieć urządzeń zlokalizowanych na terytorium całego kraju. Spółka wystąpiła do Urzędu Statystycznego w Warszawie w sprawie dokonania kwalifikacji wymienionych w niniejszym piśmie środków trwałych.Z opinii Urzędu Statystycznego w Warszawie wynika, że w/w środki trwałe należy zakwalifikować jako "Urządzenia telewizyjne i radiotechniczne, urządzenia i aparaty dla telefonii" ujęte w KŚT w podgrupie 62.

Zgodnie z przepisem art. 16i ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm. - dalej zwaną uopd) "podatnicy mogą podane w Wykazie stawek amortyzacyjnych stawki podwyższać: (...) dla maszyn i urządzeń zaliczonych do grupy 4-6 i 8 Klasyfikacji Środków Trwałych (...), poddanych szybkiemu postępowi technicznemu, przy zastosowaniu współczynników nie wyższych niż 2,0." W załączniku nr 1 do uopd - Wykaz rocznych stawek amortyzacyjnych - w objaśnieniach w pkt 4 wskazano, że "przez maszyny i urządzenia z grupy 4-6 i 8 Klasyfikacji Środków Trwałych, (...) poddanych szybkiemu postępowi technicznemu, rozumie się maszyny, urządzenia i aparaturę, w których zastosowane są układy mikroprocesorowe lub systemy komputerowe, spełniające założone funkcje dzięki wykorzystaniu w nich najnowszych zdobyczy techniki, a także pozostałą aparaturę naukowo-badawczą i doświadczalno-produkcyjną."

Dlatego też, uznaje się za zgodne z obowiązującym stanem prawnym zastosowanie przez Spółkę współczynnika 2,0 przy amortyzacji wspomnianych środków trwałych.

Ponadto tutejszy urząd informuje, że zgodnie z art 16i ust. 4 ustawy, Spółka może podwyższać stawki dla środków trwałych począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji, albo od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego.