Temat interpretacji

Postanowienie

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), -

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Sosnowcu stwierdza, że stanowisko

Spółdzielni z/s w Sosnowcu, przedstawione we wniosku z dnia 22.06.2005 r., który wpłynął w dniu 27.06.2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej kwestii zaliczania do kosztów uzyskania przychodów zakupu artykułów spożywczych na posiedzenia organów statutowych, Grup Członkowskich oraz na Walne Zgromadzenie Członków Spółdzielni

- jest nieprawidłowe -

Uzasadnienie

W dniu 27.06.2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Sosnowcu wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przez sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 w/cyt. ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia na które przysługuje zażalenie.

Przedmiotem zapytania podatnika w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych jest kwestia stosowania limitowanych kosztów reprezentacji i reklamy tj. zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zakupy w ramach skromnego poczęstunku (kawa, herbata, paluszki, itp.) mającego miejsce na zebraniach Rady Nadzorczej, Grup Członkowskich oraz na Walnych Zgromadzeniach Członków Spółdzielni.

Zdaniem podatnika przedmiotowe wydatki obciążają koszty bieżącej działalności i stanowią bezpośrednio koszty uzyskania przychodów, a nie są kosztami reprezentacji i reklamy objętej limitem.

Dokonując oceny prawnej przedstawionego stanowiska, tut. organ stwierdza co następuje:

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) kosztami uzyskania przychodów sa koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów z wyjątkiem kosztów określonych w art. 16 ust. 1 w/cyt. ustawy. Oznacza to, że podatnik ma możliwość zaliczenia dla celów podatkowych do kosztów uzyskania przychodów wydatków, jeśli wykaże ich związek z działalnością gospodarczą, a ich poniesienie ma lub może mieć wpływ na wielkość osiągniętego przychodu z tytułu prowadzonej działalności. Wynika więc z tego, że podatnik musi wykazać również celowość i racjonalność takich wydatków.

W związku z powyższym na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za koszty uzyskania przychodów uznaje się koszty reprezentacji i reklamy w części nie przekraczającej 0,25% przychodów chyba że reklama jest prowadzona w środkach masowego przekazu lub publicznie w inny sposób.

Przepisy ustaw podatkowych nie określają rodzaju wydatków, które można zaliczyć do kosztów reprezentacji i reklamy. Charakter tych wydatków powinien być na tyle związany z prowadzoną działalnością, by możliwa była ocena oparta na zasadzie logiki i doświadczenia, że mogą mieć wpływ na uzyskanie przychodu.

Reprezentacja wg ogólnej definicji utrwalonej w orzecznictwie i literaturze fachowej, to wszelkie działania polegające na stwarzaniu i utrwalaniu dobrego wizerunku firmy. Zadaniem reprezentacji nie jest bezpośrednie nakłanianie do nabycia towarów lub usług lecz kreowanie pozytywnego wizerunku firmy.

W opisanym stanie faktycznym uzasadnione jest zatem zaliczenie zakupionych przez spółdzielnię mieszkaniową poczęstunków dla Rady Nadzorczej oraz członków Spółdzielni do kosztów uzyskania przychodów, jako wydatków poniesionych na reprezentację i reklamę, w granicach limitu określonego ustawą. Niewątpliwie dbałość i troska o ograny statutowe oraz członków spółdzielni jaką jest przekazanie do spożycia drobnych posiłków i napojów, zmierza do stworzenia takiego obrazu firmy i znajduje się w ramach celów pośrednio zmierzających do zwiększenia przychodów.

Mając na uwadze aktualny stan prawny oraz faktyczny przedstawiony przez podatnika tut. organ stwierdza, iż stanowisko Spółki odnośnie zaliczenia przedmiotowych wydatków bezpośrednio w koszty działalności bieżącej jest nieprawidłowe. W sytuacji opisanej przez Spółdzielnię w/w wydatki należy potraktować jako poniesione na reprezentacje i reklamę i w ramach limitu określonego w art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, uznać je za koszty uzyskania przychodów

Niniejsza interpretacja co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych. W zakresie pozostałych kwestii będących przedmiotem zapytania, a dot. podatku od towarów i usług tut. organ podatkowy wypowie się odrębnym postanowieniem.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego została dokonana dla stanu faktycznego opisanego we wniosku i w oparciu o przepisy obowiązujące w dniu jej udzielenia. Zmiana poszczególnych elementów stanu faktycznego może mieć wpływ na zmianę praw i obowiązków podatnika.

Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla podatnika organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Zgodnie z art. 236 § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, - Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach (adres do korespondencji: Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku - Białej ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko - Biała) w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia za pośrednictwem tut. organu podatkowego.

Zażalenie podlega opłacie skarbowej w wysokości 5,00 zł. w znakach opłaty skarbowej, zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit a. ustawy z dnia 09.09.2000 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2004 r. Nr 253, poz. 2532 z późn. zm.).