
Temat interpretacji
Spółka zawarła dwie umowy o świadczenie usług z Gminą Miasta oraz oddziałem firmy francuskiej. Odział ten jest głównym wykonawcą usług wykonywanych na rzecz Generalnej Dyrekcji Dróg Publicznych. Usługi wykonywane przez Spółkę na rzecz poszczególnych odbiorców finansowane są w części ze środków bezzwrotnej pomocy w ramach programu Unii Europejskiej ISPA.
Zgodnie z art. 17 ust 1 pkt 23 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U.nr 54 z 2000r., poz. 654 ze zm./ wolne od podatku są dochody uzyskane przez podatników od rządów państw obcych, organizacji międzynarodowych lub międzynarodowych instytucji finansowych, pochodzące ze środków bezzwrotnej pomocy, w tym także ze środków z programów ramowych badań, rozwoju technicznego i prezentacji Unii Europejskiej i z programów NATO, przyznanych na podstawie jdnostronnej deklaracji lub umów zawartych z tymi państwami, organizacjami lub instytucjami prazez Radę Ministrów Rzeczpospolitej Polskiej, właściwego ministra lub agencje rządowe; w tym także w przypadkach, gdy przekazanie środków jest dokonywane za pośrednictwem podmiotu upoważnionego do rozdzielania środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej na rzecz podmiotów, którym służyć ma ta pomoc.
W/w przepis wskazuje jednoznacznie, że zakresem podmiotowym zwolnienia objęte są wyłącznie te podmioty, którym przyznano środki bezzwrotnej pomocy (benificjenci).
W przedstawionej sprawie podmiotami, którym przyznano środki bezzwrotnej pomocy jest Gmina Miasta oraz Generalna Dyrekcja Dróg Publicznych. Zatem Spółka nie jest benificjentem pomocy bezzwrotnej i dochody uzyskane w wyniku świadczenia usług na rzecz w/w podmiotów w całości nie podlegają zwolnieniu od podatku na podstawie art. 17 ust.1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
